810 



LUZIA GLAUS-MOST 



5. DlSKUSSION 



Die Reaktion der isolierten Froschiris auf Licht ist, wie auch verschiedene 

 andere Autoren festgestellt haben, ein leicht auszulôsender Effekt (vgl. Einleitung). 



Das einem Versuchsprotokoll entnommene Bild der Lichtreaktion làsst eine 

 Uebereinstimmung mit den Pupillogrammen menschlicher Pupillenreflexe 

 erkennen (Drischel 1957, Hornung & Stegemann 1963). Dièse Autoren haben 

 mit einer vergleichbaren Methodik die Dynamik des menschlichen Pupillarreflexes 

 in vivo untersucht. Im Vergleich zu ihren Ergebnissen sind an der isolierten 

 Froschiris die Geschwindigkeiten der Reaktion deutlich langsamer. Besonders 

 diejenige der Erweiterungsphase ist wesentlich geringer. Eine solche DifTerenz 

 kônnte ihre Ursache in der unterschiedlichen Temperatur des menschlichen Auges 

 in vivo und der in vitro untersuchten Froschiris haben. Die qualitative Ueber- 

 einstimmung der Pupillogramme von Mensch und isolierter Froschiris unterstùtzt 

 die Annahme, dass der Lichtkontraktion der isolierten Froschiris Elemente 

 zugrunde liegen, welche dem zentralgesteuerten Pupillarreflexbogen funktionell 

 gleichwertig sind. 



Die Kontraktionsamplitude zeigt eine annàhernd log.-lineare Dosis- 

 abhàngigkeit. Eine solche Abhàngigkeit haben auch Hornung und Stegemann 

 fur den menschlichen Pupillarreflex festgestellt. Bei hoheren Reizdosen erreicht 

 die Amplitudengrosse eine Sàttigung. Uebersteigt die Reizdauer einen gewissen 

 kritischen Wert, so vermindert sich die Kontraktionsamplitude wieder. Ob dièses 

 Verhalten ein Indiz fur einen Adaptionsmechanismus ist, kann anhand der 

 vorliegenden Ergebnisse nicht entschieden werden. Hinweise dafùr sind jedoch 

 aus den in Abbildung 3 dargestellten Resultaten ablesbar. Vielleicht ist die 

 Verminderung der Kontraktionsamplitude jedoch auf eine Erschôpfung eines 

 energieliefernden Systems unter der langdauernden Vorbeleuchtung zuriickzu- 

 fùhren (vgl. auch Kapitel III). 



Die Kontraktionszeit zeigt innerhalb der beiden Gruppen von Januar- und 

 Septembertieren eine log.-lineare Abhàngigkeit von der Reizdosis. Die Werte 

 sind jedoch bei den Iriden der Winterfrôsche hôher als bei denen der September- 

 tiere. Im Gegensatz zur Kontraktionsamplitude konnte mit der angewandten 

 Méthode kein Maximalwert der Kontraktionszeit gefunden werden. 



Die Halbwertszeit der Erweiterungsphase verândert sich bei steigendem Reiz 

 nicht. Die Organe der Januartiere zeigen eine Tendenz zu hoheren Werten als 

 die der Septemberfrôsche. 



Die beschriebenen saisonalen Unterschiede betreffen interessanterweise nicht 

 die Kontraktionsamplitude, sondern die Kontraktionszeit und die Relaxations- 

 phase, also nicht das Ausmass, sondern die Geschwindigkeit der Kontraktion 

 und der Restitutionsphase. Daraus kann geschlossen werden, dass Winter- und 

 Sommerfrosche zwar gleiche Lichtempfindlichkeit zeigen, jedoch der Kontrak- 



