ZUR LICHTREAKTION DER ISOLIERTEN FROSCHIRIS 



817 



Vorbeleuchtung, sei es durch Ausbleichen, sei es durch Abbau eines Energiedepots, 

 die Erregbarkeit der lichtempfindlichen Strukturen herabsetzt und dass dadurch 

 die Geschwindigkeit der Kontraktion vermindert wird. Wegen der parallelen 

 Abnahme der Amplitude und der Geschwindigkeit bleibt die Kontraktionszeit 

 im untersuchten Bereich annàhernd konstant. Auch das scheint zunâchst den 

 Ergebnissen des Kapitels I zu widersprechen. Dort hat sich die Kontraktionszeit 

 mit der Amplitude in Abhângigkeit von der Reizgrôsse veràndert. Bei der vor- 

 liegenden Versuchsreihe bleibt der Lichtreiz konstant. Die Aenderung der Ampli- 

 tude muss auf die Vorbeleuchtung zurùckgefuhrt werden. Daraus scheint zu folgen, 

 dass die Kontraktionszeit nur von der Grosse des Reizes abhângt und dass die 

 Aenderung der Geschwindigkeit die gleichen Ursachen hat wie die Verànderung 

 der Amplitude. 



Es ist anzunehmen, dass die resynthetischen Vorgânge nach langdauernder 

 Beleuchtung mit einem grôsseren Energiebedarf ablaufen als unter den Bedin- 

 gungen der unbeeinflussten Kontraktion. Die Stoffwechselprozesse, die damit 

 verkniipft sein môgen, laufen wahrscheinlich wàhrend der Relaxation der Iris ab 

 und ùberlagern sich mit denjenigen, die zur Dilatation der Pupille fùhren. Durch 

 dièse erhôhte Aktivitât kônnte die Verlângerung der Halbwertszeit nach der 

 Vorbeleuchtung bedingt sein. 



Ob die photosensible Substanz in der Froschiris mit dem Rhodopsin identisch 

 ist, kann anhand der hier vorgelegten Befunde nicht diskutiert werden. Aile 

 Autoren, die sich mit diesem Problem an der isolierten Iris beschàftigen, gehen 

 von der Annahme aus, die Grosse der Photosensibilitàt des Gewebes in einem 

 bestimmten Bereich sichtbaren Lichtes stimme mit dem Absorptionsvermôgen 

 des photorezeptiven Stoffes uberein. Sie versàumen es, éventuelle Filterwirkungen 

 anderer Pigmente, z.B. des Melanins, zu berùcksichtigen. Allerdings scheint fur 

 den Aal (Magnus 1899) und den Frosch (Barr & Alpern 1963) eine Aehnlichkeit 

 zwischen den Kurven fur die spektrale Empfindlichkeit der Irisreaktion und der 

 Lichtabsorption des Rhodopsins aus der Netzhaut dieser Tiere vorzuliegen, 

 Van Herk (1928) findet ein Maximum der Lichtreaktion bei Wellenlângen von 

 500-530 nm. In den Wellenlàngenbereich von etwa 550 nm fâllt auch das Maximum 

 der Lichtabsorption des Rhodopsins. Dagegen gelangt Weale (1956) unter Berùck- 

 sichtigung der Reflexion der Strahlen an den Iridocyten der Irisvorderflâche zu 

 einem anderen Ergebnis: Die Froschiris kontrahiert am stârksten nach Licht- 

 reizen mit Wellenlângen von etwa 420 nm. Nach Steinachs Untersuchungen 

 (1892) besitzt die isolierte Froschiris im Bereich von 430-480 nm die grôsste 

 Lichtempfindlichkeit. Der Autor sieht aufgrund seines Befundes im Melanin 

 eine môgliche photorezeptive Substanz. 



Sicherlich muss die Frage nach dem Pigment, das u.U. zur Auslôsung der 

 Lichtreaktion fiihrt, von einer anderen, vielleicht von der biochemischen Seite 

 her angegangen werden, um einer Antwort nâher zu fùhren. 



