942 



PIO HORONl 



Haemocoel hinausgewandert sind, in die Leibeshôhle gelangte Dotterpyramidenan- 

 teile gleichfalls andauen kônnten. 



Nach neuesten, noch unverôffentlichten Untersuchungen lassen sich sekundâre 

 Dotterzellen, wenn auch in bescheidenerer Anzahl, ebenfalls bei Arten mit 

 dominierenden Vitellophagen (z.B. Homarus, Acanthonyx, Maja, Pisa, Macropodia, 

 Galathea und wahrscheinlich Polycheles) nachweisen. Sie spielen dort aber eine 

 wesentlich geringere Rolle als beim Flusskrebs. Entgegen den nicht transformier- 

 baren sekundàren Dotterpyramiden von Astacus kônnen sich Vitellophagen oft 

 unter Dotterabgabe ins définitive Mitteldarmdrusenepithel umwandeln. Damit 

 entfàllt hier die Notwendigkeit zur Ausbildung von besonderen Zellen zur Auf- 

 arbeitung der umfangreichen, in rein transitorische Zellen eingeschlossenen 

 Dottermengen. 



Bisher wurde, wie schon erwâhnt, der als einphasig bezeichnete Entwick- 

 lungsweg von Astacus einerseits als Typus der Decapoden und andererseits als 

 urspriinglich taxiert. Beide Einschâtzungen scheinen uns falsch. Die meisten 

 Ontogenesen der zehnfûssigen Krebse sind durch Vitellophagen charakterisiert. 

 Bisher sind iiber 40 Decapodenentwicklungen mit Vitellophagen bekannt (vgl. 

 Fioroni). Der bezùglich der spàteren Entwicklung noch nicht untersuchte Lucifer 

 (vgl. Brooks 1882) macht neben Astacus und Jasus davon die einzige Ausnahme. 

 Unter den ubrigen malacostraken Krebsen ist sonst unter den Arten ohne 

 Vitellophagen nur noch Anaspides (vgl. Hickman 1934) durch ein invaginierendes 

 dotterhaltiges Entoderm charakterisiert. Hier obliteriert freilich das Lumen des 

 Dottersackes und dessen Zellen kônnen sich unter Epithelialisierung in définitive 

 Mitteldarmdrusenzellen umwandeln. 



Die Aufteilung des Entoderms in eine lokalisierte Entodermanlage und oft in 

 mehreren Phasen sich detachierende, temporâr voneinander isolierte Vitellophagen 

 stellt sicher nicht den urspriïnglichsten Modus dar. Andererseits ist die Speziali- 

 sierung der Vitellophagen bei manchen Arten reversibel; sie kônnen sich ja unter 

 geweblicher Transformation und Dotterabgabe in définitive Darmstrukturen 

 umformen. Bei Astacus mag dem gegeniiber die Beibehaltung der Invagination und 

 der Urdarmhôhle als primàr gelten. Die damit verbundene Ausbildung von nicht 

 mehr transformierbaren sekundàren Dotterpyramidenzellen und die wohl durch 

 dièse bedingte grosse Zahl von sekundàren Dotterzellen spricht fur starke 

 Abgeleitetheit. 



Unseres Erachtens finden sich somit unter den rezenten Decapoden zwei 

 unabhangig voneinander zu hoher Spezialisierung fûhrende Evolutionslinien der 

 Dotterbewâltigung. Der Typ von Astacus ist dabei entgegen den dominierenden 

 „Vitellophagen-Entwicklungen" als Ausnahme zu taxieren. 



Ncben den larvalen Schalenhaken, den Telsonstacheln und der noch pigment- 

 armen, unbehaarten Haut weisen die sekundàren Dotterpyramiden und die 

 sekundàren Dotterzellen von Astacus auf echt larvalc Bildungen hin. Dieoftanalog 



