GIGANTIONE MOEBII 



951 



Variation 



La seconde femelle (6,1 mm) correspond presque en tous points à la première, 

 à l'exception qu'aucune trace de fusion médiane est visible sur le thorax. D'autre 

 part, les plaques coxales et latérales sont entièrement recouvertes d'un feutrage 

 pileux (fig. 3, k); il est probable qu'une ornementation identique existait sur 

 l'autre spécimen, mais que le traitement plus prolongé dans l'acide lactique ait 

 occasionné la chute des poils. 



Remarques systématiques 



Ce parasite est sans conteste un Gigantione, genre qui infeste les Xanthidae 

 et se reconnait très aisément par son faciès typique, la possession fréquente de 

 lobes céphaliques latéraux, les maxillipèdes arrondis bordés de soies particulières 

 et dépourvus de palpe, le développement considérable des plaques thoraco- 

 abdominales dont certaines ordinairement rabattues sur le péréion et les petits 

 uropodes pédonculés. 



Des sept espèces actuellement connues, le Bopyridae des Xanthias punctatus 

 (H. Milne Edwards) ressemble beaucoup à G.moebii Kossmann (1881), la première 

 forme décrite, également trouvé à l'île Maurice sur Xantho (Ruppelia) impressus 

 De Haan. Il présente, toutefois, quelques petites différences morphologiques avec 

 le générotype: (femelle) lobes de la tête moins saillants et plus triangulaires, 

 maxillipèdes non parfaitement arrondis, seuls les segments thoraciques I-V 

 fusionnés au milieu dans un exemplaire, tous distincts dans l'autre, plaques 

 coxales du côté le plus long plus aiguës, endopodite de la première paire de 

 pléopodes grossièrement tuberculé et non finement digité; (mâle) maxillipèdes à 

 un seul article, pléopodes et uropodes bilobés sur le bord postérieur. Mais ces 

 différences paraissent minimes et l'on peut présumer qu'elles entrent dans le rang 

 de la variabilité intra-spécifique. 



Par contre, l'absence de plaques latérales au sixième pléonite constitue un 

 caractère beaucoup plus important. Malheureusement, si Kossmann (1881) les dit 

 présentes dans son texte chez le parasite des X. impressus, sa figure montre qu'il 

 n'y en a pas! Cette contradiction est évidemment des plus fâcheuses, car le 

 Gigantione sp. de Danforth (1963) 1 et G.giardi Nobili (1907) étant pourvus de 

 lames pleurales au pléotelson, on pourrait supposer que les Bopyridae respectifs 

 des deux Crabes mauritiens diffèrent sous ce rapport. Cependant, nous croyons 

 qu'il s'agit là d'une inadvertance de la part de Kossmann, car il est plus facile de 



1 L'identification générique du Bopyridae de Xantho crassimanus (A. Milne Edwards) 

 décrit par cet auteur ne paraît pas présenter de problème. 



