1136 J. WEHRLIN UND B. TSCHANZ 



1. Grosste Aktivitàt bei hell/ohne Kontakt (A). 



2. Deutlicher Abfall zu dunkel/ohne Kontakt (P=0,01) (B). 



3. Weiterer Abfall zu hell/mit Kontakt (P=0,01) (C). 



4. Weiterer Abfall zu dunkel/mit Kontakt (D). Dieser kann allerdings nicht 

 mehr statistisch gesichert werden. 



Vergleichen wir die Bedingungen A + C (a) mit B + D (b), d.h. hell mit 

 dunkel, so stellen wir eine dsutlich verminderte Aktivitàt bei Dunkelheit fest. 



% 



A B C D 



Abb. 5. 



Gesamtaktivitàt von acht Lummen- 

 kuken bei vier verschiedenen Aus- 

 senbedingungen 



A. hell / ohne Kontakt 



B. dunkel / ohne Kontakt 



C. hell / mit Kontakt 



D. dunkel / mit Kontakt 



7o 



1oo -i 



a b c d 



Abb. 6. 



Gesamtaktivitàt von acht Lummenkuken bei 

 verschiedenen Aussenbedingungen 

 a (hell) > b (dunkel) 

 c (ohne Kontakt) > d (mit Kontakt) 

 c — d > a — b : Kontakt wichtiger als 

 Dunkelheit. 



Das schon friiher festgestellte Dunkelheitsbedùrfnis wird auf dièse Weise bestàtigt 

 (P-0,01) (Abb. 6). 



Vergleichen wir die Bedingungen A + B (c) mit C -)- D (d), „ohne Kontakt" 

 mit „Kontakt", so finden wir eine starke Aktivitâtsverminderung, wenn den 

 Kùkcn gute Kontaktmoglichkeit geboten wird {Abb. 6). 



Schliesslich zeigt der Vergleich der Diflferenzen a-b und c-d einen statistisch 

 ge^iclKTten Unterschied (P=0,01) (Abb. 6). Bai den gewàhlten, moglichst natiir- 

 lichen Versuchsbedingungen ist Kontakt vvichtiger als Dunkelheit. Dies stimmt 

 mit den Erfahrungcn iiberein, die im tàglichen Umgang mit den Tieren gemacht 

 werden konnen. 



Das ausgeprâgte Kontaktbcdtirfnis der Lummenkuken dtirfte vor allem bei 

 der starken Bindung an den Altvogcl von B^dcutung sein. Es konnte aber auch 



