4 



Ernst Ahl: 



23— 2-i Wirbel (10 + H oder {Scatophagus) 10 + 13) Seitenlinie rieht 

 unterbrochen, nicht auf die Schwanzflosse fortgesetzt, Augen seitlich, 

 von mäßiger Größe.- Untere Strahlen der Brustflosse geteilt, Bauch- 

 flossen mit einem Stachel und 5 Strahlen. Pseudobranchien gut 

 entwickelt. 



Die meisten dieser Arten /wenigstens alle von mir untersuchten) 

 haben das als Tholichthys bezeichnete Jugendstadium. Bei diesen 

 Jugend formen sind die dorsal wärts stark gewölbten Kopfknochen 

 vergrößert in Form von Panzerplatten, Verlängerung der Inter- und 

 Präopcrkulumknochen, großen Schulter- Nackenknochen, postorbitalem 

 Kiiochciikiioteu, an den sich vielfach ein starker Supraskapularstachel 

 anschließt. Bei dem Größenwachs 'um der Tierchen werden diese 

 Vergrößerungen schnell resorbiert. Die Größe, in der das Tholichthys- 

 stadium noch zu finden ist, schwankt je nach den Arten, indem bei 

 manch n nur ganz winzig kleine Tiere von noch nicht einem Zentimeter 

 Totallänge diese Charaktere besitzen, während es sich bei anderen Arten 

 bis zu einer Größe von 2 cm erhält. Höchstwahrscheinlich ist diese 

 Jugendform ein Charakteristikum der zur Familie Chaetodontidae 

 g hörenden Fische. B kannt sind diese Formen von den Gattungen 

 Chaetodon, Heniochus, Holacanthm, Pomacanthus, Ephippus, Scato- 

 pha{fus und noch einigen andiren. Von Platax, Drepane und anderen 

 hie h r g. hörenden Formen sind solche Larvenformen bisher noch nicht 

 b kannt g word n, was aber bei der großen Unkenntnis über alle diese 

 Gruppen nicht für einen gegenteiligen Beweis herangezogen werden darf. 



Die weitere Einteilung der Familie schlage ich folgendermaßen vor : 



1. Unterfamilie: Chaetodontinae; Chaetodon, Coradion, Hemi- 

 taurichthys, Heniochus, Microcanthus, Vinculum, Parachaetodon, 

 Chehnonops, Chelmon, Prognathodes, Forcipiger. ■ — 2. Unterfamilie: 

 Holacanthinae; Holacanthus, Acanthochaetodon, Chaetodontoplus, 

 Angelichthys, Pomacanthus (in wieweit diese Gattungen berechtigt 

 sind, werde ich in einer späteren Arbeit zu prüfen suchen). ■ — 3. Unt er- 

 familie: Scatophaginae; Scatophagus. — 4. Unterfamilie: Ephip- 

 pinae; Ephippus (ob Parapsettus überhaupt der Familie angehöit, 

 erschaut mir sehr zweifelhaft; sollte es sich jedoch herausstellen, 

 daß dies der Fall ist, so wäre die Gattung ohne Zweifel in die Xähe 

 von Ephippus zu setzen). ■ — 5. Unterfamilie: Platacinae; Platax. 

 • — (3. Unterfamilie: Drepaninae; Drepane. 



Als Diagnose der hier zu behandelnden Unteifamilie Chaeto- 

 dontinae möchte ich folgende vorschlagen: Chaetodontiden mit stark 

 zusammengedrücktem und hohem Körper; Mundspalte klein, nicht 

 bis zu den Augen reichend. Kieforränder mit feinen, borsten- und 

 bürsten- od'^r haarförmigen Zähnchen besetzt. Vomer- und Palatin- 

 .zähne fehlen meist. Rücken- und Afterflosse lang, bei ersterer der 

 stachlige Teil meist wenig kürzer als der strahlige. Wenigstens der 

 weiche T»m1 meist bis an den Saum mit Schuppen überdeckt. Die 

 nicht bes(hup])te Kiemenhaut nur bis zur Mitte od r dem Ende der 

 Zwischeu(le('k<'l ges})alten. Schuppen fein gezähnelt oder nahezu 

 nackt. Kiemendeckel imd Praeoperculum ohne eigentlichen Dorn. 



