Zur Kenntnis der Knochenfischfamilie Chaetodontidae usw. 



8 



Tetragonoftrus = Chaetodon, Megafrot-odon\ Holacanthiformes, mit 

 Chaetodontoplus, Holacanthus, Acanthochaetodon; Plataciformes, mit 

 Platax; Zancliformes, mit Zanclus. 



Wie verschieden auch noch in neuester Zeit die Ansichten aus- 

 einander gehen, zeigen vor allem die Arbeiten von Jordan und 

 seinen Mitarbeitern. J898 (Jordan und Evermann, Fishes of North 

 and Middle America) teilt er die Squamipinnes in 4 Familien: 1. Ephip- 

 pidae. 2. Chaetodontidae. 3. Zanclidae. 4. Teuthididae. Zu 1 rechnet 

 er Chaetodifterus und Parapsettus, und zu 2 Prognathodes, Forcipiger, 

 Chaetodon, Pomacanthus, Holacanthus, Angelichthys. Derselbe Autor 

 teilt 1903 (Jordan und Fowler, A Review of the Japanese Chaeto- 

 dontidae, Proc. U. S. Nat. Mus. 1903, p. 5—13) die in Frage kommenden 

 Fische folgendermaßen ein: Familie Platacidae mit Platax und Psettus, 

 und die Familie Chaetodontidae, mit 2 Unterfamilien: Chaetodontinae 

 mit Chaetodon, Coradion, Microcanthus, Heniochus und die Unter- 

 familie Pomacanthinae mit Holacanthus. 1906 (Jordan und Seale, 

 Fishes of Samoa, p. 335) macht er folgende Angaben: Familie Ephip- 

 pidae, mit Efhiffus (= Scatophagus), Drepane und Platax, und 

 Familie Chaetodontidae, mit Forcifiger, Megafrotodon, Gonochaetodon, 

 Chaetodon, Microcanthus, Heniochus, Holacanthus. 1913 (Jordan 

 und Snyder, Cat. Fishes Japan, p. 209) faßt er in der Familie Platacidae 

 die Gattungen Platax, Chaetodon, Coradion, Holacanthus, Heniochus 

 und Microcanthus zusammen. 



Ich führe diese Beispiele hier nur an, um zu zeigen, wie verschieden 

 die Ansichten der Autoren bei der Begrenzung der Familie sind. 



Boul enger, wohl einer der besten Systematiker der Gegenwart, 

 faßt die Gattungen Ephippus, Po.rapsettus, Scatophagus, Chaetodon, 

 Chelmo, Heniochus, Holacanthus, Pomacanthus, Platax, zur Familie 

 der Chaetodontidae zusammen, und schließt die Familie Drepanidae 

 mit der einzigen Gattung Drepane hier an. — Reg an (On the Classi- 

 fication of the Percoid Fishes, Annais and Magazine of Natural History, 

 1913, p. 127) gibt 4 Familien an: Ephippidae mit Ephippus, Platax 

 und Parapsettus, Drepanidae mit Drepane, Scatophagidae mit Scato- 

 phagus (hiefrzu s. Gill, Proc. U. S. Nat. Mus. XIII, 1891, p. 355), und 

 Chaetodontidae mit Chaetodon, Chelmo, Heniochus, Holacanthus, 

 Pomacanthus. 



Ich selbst bin auf Grund vergleichender Untersuchungen des 

 Knochenbaues und der Jugendzustände usw. der in Frage kommenden 

 Fische zu dem im nachfolgenden zu besprechenden Ergebnis gekommen, 

 mit dem ich mich der Auffassung Boulengers, wenigstens in den Grund- 

 zügen, anschließen würde. 



Als zur Familie Chaetodontidae gehörend betrachte ich alle Fische 

 mifc folgenden Merkmalen: Körper hoch, zusammengedrückt. Rücken- 

 und Afterflosse, zum mindesten der weiche Teil derselben, beschuppt. 

 3 — 4 Analstacheln. Maul klein, end ständig, meist mehi oder wciigea; 

 vorstreckbar. Kieferränder mit Reihen von kleinen, borsten- oder 

 bürstenförmigen Zähnen. Keine Incisiven und Kaninen. Palatin- 

 knochen größtenteils zahnlos. Ein hoher Exoccipitalfortsatz vorhanden, 



1* 5. Heft 



