Zur Kenntnis der Knochenfischfamilie Chaetodonticlae usw. 



187 



förmliches Gelenk bilden. Der Hauptunterschied zwischen diesen 

 beiden Unterfamilien besteht darin, daß die Alten der Unterfamilie 

 Holacantliinae zum mindesten auf dem Präoperculum einen starken 

 Dorn tragen, der eine der besten Kennzeichen dieser Gruppe bildet. 



Im Stammbaum der Chaetodontinae kann man leicht eine Scheide 

 ziehen zwischen den einander nahe verwandten, langschnäbeligen 

 Formen, und den in anderer Weise spezialisieiten kurzschnäbeligen 

 Arten. Wir haben hier eine allmähliche Überleitung von extrem 

 langschnäuzigen Gattungen, wie Forcipiger und Prognathodes, zu 

 weniger langschnäuzigen, wie Chelmon, und von diesen über Chel- 

 monofs zu Chaetodon. Bei der Gattung Chaetodon hat es den Anschein, 

 als sei di^^ Bildung von xViten und Aufspaltung in Gattungen noch in 

 vollem Flusse, was ja auch die Überfülle von Arten (etwa 100) inner- 

 halb dieser einen Gattung zeigt. Von Chaetodon haben sich dann ab- 

 gespalten die Gattungen Coradion (durch rudimentäre Bezahnung 

 ausgezeichnet) und Parachaetodon (Verminderung und gleichzeitige 

 Erhöhung der Rückenflossenstacheln ähnlich wie bei V\atax), während 

 Hemitaurichthys (größere Anzahl von Schuppen) zu Heniochus mit 

 stark verlängertem 4. Rückenflossenstachel hinüberführt. Eigen- 

 artig spezialisiert ist auch die Gattung Vinoulum durch die kleinen 

 und überaus zahlreichen Schuppen. Möglicherweise ist diese Form 

 aus Microcanthus oder Vorläufern von Microcanthus hervorgegangen. 

 Als eine der primitivsten Formen möchte ich Microcanthus ansprechen, 

 da sie insbesondere durch die Bezahnung und die starken Dornen am 

 Vordeckelrand Anklänge an die HoJacanthinae zeigt. 



Über die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung 

 Chaetodon habe ich mich schon früher geäußert und verweise auf das 

 im systematischen Teil Gesagte (Seite 2* usw.). 



IV. Geographische Verbreitung. 



Die Arten der hier behandelten Gruppe leben zum größten Teil 

 in den äquatorialen Teilen des Indischen und Stillen Ozeans und 

 gehen nur in wenigen Arten in den Atlantischen Ozean über. Da die 

 Chaetodonien zum guten Teil an da? Leben auf und an den Korallen- 

 riffen gebunden sind, ist es nicht verwamderlich, daß die geographische 

 Verbreitung der Riffkorallen und dieser Fische ziemlich genau über- 

 einstimmt. Es gibt wohl kein Korallenriff, von dem noch keine Chaeto- 

 donten bekannt sind, und bei den wenigen, wo dies der Fall nicht ist, 

 liegt es mehr an der mangelhaften Durchforschung desselben. Diese 

 Erscheinung beruht wohl auf zwei Ursachen, die erste ist die rein 

 ökologische, indem die Riffe den plumpen Schwimmern Schutz und 

 Nahrung gewähren (wie im nächsten Kapitel näher ausgeführt), und 

 die zweite besteht in der gleichen Anpassungsfähigkeit der beiden so 

 verschiedenen Tiergruppen. Die Riffkorallen wie die Chaetodonten 

 sind Tiere, die zu ihrem Wohlbefinden einer konstanten und hohen 

 Wärme bedürfen, daher erklärt sich das Vorkommen beider in der 



p. Heft 



