P. Blüthgen: Beiträge zur Kenntnis der Bienengattung Halictus Latr. 233 



grünen virens Erichs, (simulans Per.) oder aureolus Per. mit dem trübe 

 schwärzlichgrünen tumulorum L.) und häufig ganz oberflächlich, nur 

 bei bestimmter Belichtung erscheinend (so namentlich der grüne 

 Schimmer rotgefärbter Körperteile, z. B. des Hinterleibs von Pici 

 Per.). 



Schließlich ist auch die Grenze zwischen grünen und nicht grünen 

 Arten flüssig: es gibt unter letzteren solche, bei denen das Mesonotum 

 und Schildchen manchm.al einen mehr oder weniger deutlichen grün- 

 lichen Schimmer aufweist (so xanthopus K., rufocinctus Nyl., sexnota- 

 tulus Nyl.), Arten, bei denen diese Körperstellen stets eine ausge- 

 sprochen , sei es matte (frasinus Sm.), sei es weniger {hreviventris Schck., 

 suhaenescens Per.) oder mehr (salinus Mor.) metallische Buntfärbung 

 besitzen, und schließlich Arten, bei denen das Schwarz oder Braun 

 des Chitins allgemein einen leichten graulichen oder bräunlichen Erz- 

 schimmer zeigt (z. B. mandibularis Mor., nitidiusculus K.). 



Offenbar in Erwägung dieser Tatsachen hat bereits J. Perez in 

 seinen verschiedenen Arbeiten die grünen Arten im Anschluß an die 

 Binden- ^^a^^c^^^5 behandelt. Er begeht aber die Inkonsequenz, auf 

 halbem W ege stehen zu bleiben und sämtliche grünen Arten als ein- 

 heitliche Gruppe aufzuführen, anstatt ihre natürliche Gliederung 

 durchzuführen. 



Für Bestimmungstabellen wird man natürlich nach Möglichkeit 

 die Färbung des Chitins als leicht in das Auge fallendes Unter- 

 scheidungsmerkmal beibehalten und die grünen Arten als Hauptgruppe 

 von den übrigen abtrennen. Denn wenn man auch bemüht sein muß, die 

 Kennzeichen so zu wählen, daß natürliche Gruppen nicht auseinander- 

 gerissen werden, so muß doch dieses Bestreben hinter dem Zweck eines 

 Bestimmungsschlüssels, die Erkennung einer Art auf raschestem und 

 einfachstem Wege zu ermöglichen, zurücktreten. 



II. Die Gruppe des Hai. cephalfeus Mor. 



Unter den grünen Halictus hebt sich eine Gruppe unter einander 

 sehr nahe verwandter Arten durch ihren Habitus auffällig von den 

 übrigen ab. Gemeinsam ist ihnen die gedrungene Gestalt, die nament- 

 lich durch den kurzen, breiten und gewölbten Hinterleib bedingt wird, 

 und der dicke, bei einzelnen Art en an Masse dem Thorax gleichkommende 

 Kopf. Dieser ist viel breiter als jener, hinter den Augen mehr oder 

 weniger stark verlängert, die Schläfen sind sehr dick, das Gesicht mehr 

 oder weniger quadratisch, nach unten nicht oder nur ganz schwach 

 verjüngt, die inneren Augenränder kaum gebogen, fast parallel. Die 

 horizontale Fläche des Mittelfeldes ist seitlich und hinten weit ge- 

 rundet, ebenso wie der Stutz poliert und stark glänzend, das Mittel- 

 feld sehr fein skulptiert. 



Uber die einzelnen Arten dieser Gruppe herrscht noch rechte 

 Unsicherheit. Ich habe mich in „Deutsch. Ent. Zeitschr." 1920, p. 291 ff. 

 bemüht, eine wenigstens vorläufige Klärung der mediterranen Formen 

 zu schaffen. Die Untersuchung zahlreicheren Materials aus dem 

 Wiener Staatsmuseum, die ich inzwischen vornehmen konnte, er- 



5.H«ft 



