Beiträge zur Kenntnis der Bienengattung Halictus Latr. 



273 



mit kaum erkennbarer Skulptur, deshalb glänzend, nur vorn mitten 

 ist die Skulptur deutlicher und der Glanz geringer uncl seidig. Meso- 

 pleuren matt, ledeiartig genarbt. Mittelsegment kaum länger als das 

 Hintersclüldclien, hinten geradlinig abgestutzt, Mittelfeld seidig matt, 

 dicht ziemlich fein, meist nicht ganz bis an das Ende, gestreift, dieses 

 scharf gerandet; die Seitenfelder hinten und seitlich scharf gerandet, 

 der Stutz seitlich bis etwa ^j^ der Höhe, dieser in der Seitenansicht 

 (namentlich im oberen Teil) auffallend konkav, mit ganz feiner 

 Skulptur, stark seidig glänzend. 



Hinterleib wie bei julvicornis geformt, gewölbt, das 1. Segment 

 sehr kurz (etwa doppelt so breit wie lang), am Ende abgeflacht, das 

 2. am Ende leicht konkav, davor leicht gewölbt, die folgenden am 

 Ende schwach eingedrückt; alle lebhaft glänzend; das 1. poliert, mitten 

 mit zerstreuten, vor den Beulen dichter stehenden sehr feinen flachen 

 Punkten, auf dem Endteil seitlich undeutlich sehr fein punktiert; 

 das 2. bis zum Endteil dicht äußerst fein flach punktiert, die Beulen 

 punktto?, der Endteil nur seitlich oder auch längs der Basis noch feiner 

 punlrtieit, mitten mehr oder weniger ausgedehnt punktlos, außerdem 

 findet sich auf dem Endteil eine nur undeutliche, am Grunde eine etwas 

 deutlichere ganz feine Riefung, welche dem Segment einen leicht 

 seidigen Schimmer verleiht; auf den nächsten Segmenten wird die 

 Punktierung undeutlicher, die Riefung ausgeprägter. 



Behaarung des Körpers graugelb, wie bei julvicornis; Segment 2 

 und 3 am Grunde seitlich mit kleinen weißlichen Filzflecken, der Hinter- 

 leib im übrigen wie bei julvicornis behaart. — Größe: wie julvicornis K.$. 



Meiner ausführlichen Beschreibung des ^ (Deutsch. Ent. Zeitschr. 

 1920, p. 290) möchte ich noch nachtragen, daß mir inzwischen Stücke 

 vorkamen, bei denen der Stutz rings scharf gerandet ist; die Schienen 

 können ungefleckt sein. 



Nachträglich fand ich in der Sammlung von Dr. Jose Ma. Dusmet 

 (Madrid) 1 1 ? dieser Axt von V. de Ordesa (Spanien), in der Samm- 

 lung von Herrn G. Jänner (Gotha) einige 2$ von Kösen (Saaletal) 

 und Wandersleben (Thüringen) und in der Fries eschen Sammlung 

 je 1 o von Budapest und Riccina, sowie je 1 (J von Bozen und Syrien. 



25. Hai. setulellus Strand $ 



Der von Strand in Arch. f. Naturgesch. 1909 Bd. I, Hft. 1, p. 52 

 nur nach dem 2 beschriebene setulellus {setulosus Per. i. litt.) ist mir 

 bisher von Südwestfrankreich (Royan: Perez leg.), Ungarn (Simon- 

 tornya, N. Katä). Mazedonien (Hudova), der Ukraine (Kiew) und der 

 Kriin (Sebastopol) bekannt geworden. Das $ war bisher nicht bekannt. 

 Ich fand es unter unbestimmten Halictus der Alfkenschen Sammlung 

 (1 (5 von Kiew). Es ist tricinctus Schck. $ äußerst ähnlich und unter- 

 scheidet sich von diesem wie folgt: 



Größe etwas geringer (7 mm^). Segmentenden heller (weißlichgelb) 

 und breiter durchscheinend. Gesicht länglicher (etwa wie bei linearis 

 SchCif. (J geformt). Fühler kürzer, ungefähr bis zum Mittelsegment 

 reichend, das vorletzte Glied länger als breit (bei tricinctus doppelt 



Archiv für Naturgeschichte. ^„ 



1923. A. 5. 18 5, Heft 



