300 



P Blütbgen: 



in Deutsch. Ent. Zeitschr. 1020, p. 295 und in Mitt. Schweiz, ent. Ges. 

 XIIT, Hft. p. 135 ausgesprochen. Vor kurzem sah ich aber in der 

 V. Radoszkovski sehen Sammlung eine Anzahl $$ und 1 ^ eines 

 Halictus aus Transkas])ien (Ashabad, Saraks), der wohl sicher der wirk- 

 liche varipes ist. 



Bei diesen $$ sind die Zwischenräume zwischen den Punlcten 

 des Mesonotums (die übrigens kaum größer als diese sind) alleraings 

 glänzend, ohne merKÜche Feinskiilptur ; das 1. Segment ist lebhaft 

 glänzend, von einer feinen Riefrmg nur ganz schwache Andeutungen 

 vorhanden Bei suhauratus Lep. $ ist das Mesonotum fein lederartig 

 gerunzelt, die Punkt Zwischenräume deshalb nur schwach glänzend, 

 fast matw; das ]. Segment ist dichter und etwas kräftiger punktiert, 

 dazwischen fein gerunzelt (mit Ausnahme der Mitte der abschüssigen 

 Basis) und daher nur schwach und seidig glänzend. Auch in der Be- 

 haarung zeigen sich Unterschiede: bei varifes sind die Schläfen, das 

 Pronotum und die Schulterbeulen dicht schmutzigweiß befilzt, bei 

 suhauratus I^ep. graugelb normal behaait; bei ersterem ist aie kurze 

 gelbliche Behaarung der Segmente kürzer und viel spärlicher als bei 

 letzterem, deshalb treten auch die Endbinden der Segmente schärfer 

 hervor, außerdem ist deren Struktur dichter (die Farbe der Binden ist 

 auch heller [schmutzig-rötlich- weiß], bei suhauratus Lep. mehr ins gelb- 

 lichgraue fallend); die Filzflecken auf dem 1. Segment (beiderseits auf 

 der Wölbung hinter der abschüssigen Basis) sind bei varipes größer 

 und von dichterer Strulctur. Schließlich ist die Körperfarbe bei varipes 

 mehr metallisch bläulichgrün (bes. der Hinteileib), bei suhauratus Lep. 

 bronzefarbig mit einem Stich ins messinggelbe. Dieselben Unterschiede 

 gelten auch für die 



Immerhin sind beide Aj'ten sehr nahe verwandt. H. varipes 

 scheint auf Turkestan und die benachbarten Gebiete beschränkt zu 

 sein; suhauratus Lep. ist durch das ganze Mittelmeergebiet verbreitet, 

 geht nördlich bis in die südliche Schweiz (Wallis), Tirol (St. Paul), 

 Niederösterreich (Oberweiden) und Ungarn (Budapest), östlich bis 

 Südostrußlaxid (Sarepta), Kleinasien (Erdschias), Kaukasien (Helenen- 

 dorf). Allerdirgs finden sich bei der letztgenannten Art merkliche 

 Unterschiede in üer Form des Gesichts: es gibt kurzköpfige mit kurzem 

 Kopfschild (Abb. 38a, b) — solche sah ich von Sarepta, Istrien, Ober- 

 italien. Tirol, der Schweiz — undrimdköpfige mit deutlich vorgezogeiiem 

 Kopfschild (Spanien, Tunis, Istrien. Kaukasien); im Berliner Museum 

 stecken 3 $$ und 2 letzterer Form von Sizilien, von denen 1 $ einen 

 Zettel mit der Benennung ,,vin>iihis Nobis" trägt (Abb. 38 c. d). Auch 

 die Stärke der Punlctierung schwankt : Es gibt $$ mit kräftiger Skulptur 

 und Punktierung des Mesonotums, die der von semitectus ^lor. $ 

 gleicht, und solche mit merklich feinerer. Im übrigen gleichen sich diese 

 Formen völlig. Ob es sich hierbei nur um Rassen oder selbständige 

 Arten handelt, läßt sich erst nach Untersuchung sehr zahlreichen 

 Materials entscheiden; namentlich fehlte mir bishei solches an SS- 

 Ich möchte ersteres annehmen, da sich auch Zwischenformen finden. 



