110 



Dr. Spöttel nnd Dr. Tänzer: 



geschlängelt verlaufen. — Einen stärker geschlängelt en Verlauf bei 

 im ganzen noch gerader Erstreckung und ein weites Lumen besitzt die 

 Drüse beim Bentheimer Landschaf und zwar in der Haut des Blattes 

 noch mehr als in der des Schwanzes. Große Uniegeimäßigkeit finden 

 wir beim Bock, derart, daß das Drüsenlumen bald schmäler, bald weiter 

 war, bald sich in großen Ausweitungen öffnete. — Bedeutende Ab- 

 weichungen vom normalen Verlauf zeigen sich auch beim Zackel, 

 bei dem im übrigen der Drüsenteil stark geschlängelt ist. — BeimKara- 

 kul ist die Drüse am Blatt verhältnismäßig gerade, wenig geschlängelt, 

 wenn auch gewisse individuelle Schwankungen vorkamen. So ist bei 

 20/13 der Verlauf der Drüsen stärker gesclJängelt als bei den anderen i 

 und beim Bock 271/17 geknäuit in der Höhe der Haarwurzeln. — > 

 Beim Geestschaf ist die Drüse knäueiförmig ausgebildet, während 

 sie beim ost friesischen Milchschaf zuerst geschlängelt vei läuft, sith 

 in Haarwurzelhöhe dagegen leicht aufknäuelfc. — Beim Rhönschaf 

 26/11 sind die Drüsen der Schwanzwurzelprobe bedeutend mehr ge- 

 knäuelt als am Blatt, wo die etwas weitlumigeren Drüsen mehr ge- 

 schlängelt verlaufen. — \\ ährend sie bei der Probe 1921 tief in dem 

 subcutanen Bindegewebe (Fig. 10) liegen, sind sie 1922 infolge der 

 Reduktion desselben in das Fettgewebe eingelagert ; sie erstrecken sich 

 auch hier noch ziemlich weit unter die Haarwurzeln. Im Gegensatz 

 zu den besonders 1921 mächtigen, weiten Drüsenschläuchen von 26/11 

 sind die von 464 englumig, kaum geschlängelt. Leine (Fig. 8), Franken 

 haben vor allem auf der Höhe der Haar wurzeln einen stärkei geknäuelten 

 Drüsenverlauf. Im allgemeinen ist hier der Drüsenquerschnitt gering. 



Beim Hampshire ist das Drüsenlumen sehr wechselnd, bald weit, 

 bald sich verschmä lernd. Im ganzen hat hier die Drüse einen ge- 

 schlängelten Verlauf und ist nur schwach ausgebildet. 



Größere Verschiedenheiten finden sich bei den Vertretern des 

 Oxfordschafes. Während bei dem Abbenburger der eigentliche Drüsen ! 

 teil bei der Probe 1920 (Fig. 11) tief in das subcutane Bindegewebe? 

 verlagert und dann nur wenig geschlängelt ist, bei weitem Lumen, be- ^ 

 ginnt der Drüsenteil der Querfurter Oxfords schon in halber Cutis- [ 

 höhe, ist bei dem älteren Tiere dicht unterhctlo der Haarwurzel be- j 

 deutend stärker geknäuelt als bei dem jüngeren liere, bei welchem die^ 

 Drüse im ganzen gestreckter verläuft. Diese Unterschiede hängen^ 

 vermutlich mit der verschiedenen Ausbildung des subcutanen Binde- 

 gewebes zusammen, was durch den Befund der Probe des Jahres 1922 

 bestätigt wurde (Fig. 9). Bei dieser ist aie Schweißdrüse stark ge- 

 knäuelt und dicht unterhalb der Haarwurzel zusammengedrängt. 



Stark geschlängelte bezw. geknäuelte Schweißdrüsen finden wir; 

 beim Württemberger Landschaf und Merino, wenn sie auch bezüglich, 

 der Weite des Drüsenschlauches, Querschnittsform und Art der 

 Knäuelung innerhalb derselben Rasse starke Unterschiede finden.] I 



Gelegentlich, so beim Württemberger Landschaf 497 dem 

 Merino 443 konnte man beobachten, wie die Schweißdrüse, die erst 

 unterhalb der Haarwurzeln eine weitere Ausdehnung erfährt, ein 

 schräg gegen die Haut Oberfläche gerichteten Verlauf nimmt, ein V 



