116 



Dr. Spüttel nnd Dr. Tänzer: 



Den Beziehungen zwischen Haardichte und Schweißdrüsenzahl 

 entspricht nun keineswegs die übrige Ausbildung der Schweißdrüse, 

 derart, daß eine geringe Dichte durch mächtige Entwicklung kom- 

 pensiert würde. Es stimmen in unserem Falle also die Vermutungen 

 Marks und Jeß ' nicht absolut, daß je weiter der Abstand und je kleiner 

 der Haardurchmesser, desto umfangreicher die Hautdrüsen ausgebildet 

 werden; auch die von Bonnet vermutete Abhängigkeit zwischen 

 Dichte des Haarstandes imd Gestalt der Schweißdrüse bestätigt sich 

 bei unserem Material nicht. In wieweit nun Dichte der Schweißdrüsen 

 pro Flächeneinheit, Größe und Gestalt derselben, die Sekretproduktion 

 beeinflussen, entzieht sich vorläufig der Beurteilung. 



Eine Beziehung der Ausbildung der Schweißdrüsen zu den Talg- 

 drüsen derart, daß großen Talgdrüsen kleine Schweißdrüsen ent- 

 sprechen, beziehungsweise umgekehrt, ist aus dem von uns untersuchten 

 Material nicht ersichtlich, da wir zum Teil stärkere, zum Teil schwächere 

 Ausbildung beider Drüsenarten nebeneinander beobachten konnten; 

 z. B. zeigen Geestschaf und Heidschnucke 2 starke, Mufflon schwache 

 Ausbildung beider Drüsenarten. Größte Talgdrüsen mit kleinen 

 Schweißdrüsen fanden sich in der Schenkelhaut von Karakul 256/14, 

 ein etwas umgekehrtes Verhältnis beim Rhön 26/11 (1922), während im 

 übrigen das Größenverhältnis der beiden Drüsenarten zu einander 

 ein sehr wechselndes sein kann. 



Wie von Fritsch beim Menschen, so ist auch von uns beim Scha 

 eine wechselseitige Beziehung der Ausbildung von Talg- und Schweiß- 

 drüsen nicht festgestellt worden. Eine konstante Beziehung dieser Art 

 kann schon aus dem Grunde nicht angenommen werden, weil sowohl 

 bei den verschiedenen Vertretern derselben Rasse, wie auch während 

 des individuellen Lebens größere Umgestaltungen der Hautdrüsen 

 vorkommen können (z. B. Rhön und Oxford). • — Wie wir oben aus- 

 führten, liegt eine Verschiedenartigkeit in der Ausbildung der 

 Schweißdrüsen des Schafes vor, welche vielleicht die Unter- 

 schiede der Literaturangaben erklärt. Man kann schwach geschlängelte, 

 gewundene oder geknäuelte Schweißdrüsen feststellen und vermutlich 

 beziehen sich die verschiedenen Literaturangaben auf verschiedene 

 Rassen oder lassen sich durch einen verschiedenaitigen physio- 

 logischen Zustand erklären. 



Eine absolut feststehende "Unterscheidung der Formen nach den 

 Rassen ist aus dem Grunde nicht möglich, weil Wir bei verschiedenen 

 Tieren derselben Rasse, z. B. Heidschnucke, verschiedene Aus- 

 bildung der Schweißdrüsen beobachteten. Auch bei demselben Tier 

 einer Rasse fanden wir gelegentlich größere Unterschiede, zumal zu 

 verschiedenen Zeiten. Immerhin gelten gewisse oben aufgestellte 

 Beziehurgen. Was nun die Ausbildung des Drüsenlumens bei den 

 verschiedenen Rassen anbelangt, so treten selbst bei verschiedenen 

 Tieren derselben Rasse und an derselben Körperstelle größere Unter- 

 schiede auf. 



Ein außerordentlich weites Lumen finden wir beim Rhön 26/11 

 (Fig. 1 0). Verhältnismäßig weit ist es auch noch bei der Heidschnucke 2,, 



