Rassenanalytisclie Untersuchungen an Schafen usw. 131 



Bowohl nach Quantität und Qualität des Fettschweißes größere Unter- 

 schiede. Die Verschiedenartigkeit bei verschiedenen Kassen, Zucht- 

 formen und Individuen ist als abhängig anzusehen von der Zahl und 

 Größe der Talg- und Schweißdrüsen und von der Intensität der Sekret- 

 abscheidung, die vielleicht wenigstens bei den Schweißdrüsen und 

 möglicherweise den Talgdrüsen der Leithaare in gewissem Maße von der 

 Tätigkeit und Anwesenheit des Musculus arrector pili beeinflußt ist. — 

 Die schwache Entwicklung der Schweiß- und Talgdrüsen bei Mufflon, 

 Somali und Heidschnucke 1 würde die trockene Be^^chaffenheit des 

 Haarldeides morphologisch bestätigen. Heidschnucke 2 weicht dagegen 

 erheblich ab durch starke Ausbildung der Hautdrüse. Dementsprechend 

 ist auch die Fetts chweißproduütion eine höhere. Die erhöhte Fett- 

 schweißproduktion bei den Merinos, aie sich m einem geringeren Ren- 

 dement ausdrückt, wäre vielleicht morphologisch zu erklären durch 

 das infolge größerer Anzahl größere Talgdrüsenvolumen und die stärkere 

 Entwicklung der Schweißdrüsen. Ob ferner noch Unterschiede m der 

 Intensität der Hautdrüsensekretion bestehen, ist noch unbekannt. 



Nun entspricht andererseits der außerordentlich starken Aus- 

 bildung der Hautdrüsen beim Abbenburger Oxford (1920) auch keine 

 extrem schweißige Wolle. Diese unterscheidet sich vielmehr wenig 

 von den anderen englischen Wollen^). Man muß daher zur weiteren 

 Erklärung annehmen, daß für die Abscheidung der Hautdrüsen noch 

 physiologische oder auch nervöse Reize mitbestimmend sind. 



Ob also bestimmte Beziehungen zwischen Größe der Talgdrüsen 

 und Menge wie Axt des produzierten Sekretes bestehen, läßt sich aus 

 den Untersuchungen nicht mit Bestimmtheit ersehen. Ebensowenig 

 läßt sich auch eine bestimmte Beziehung zwischen der Ausbilüung 

 und der Zahl der Talgdrüsen zu der der Schweißdrüsen, wie auch zwischen 

 den letzteren und der Fettschweißmenge und Art desselben festöt eilen. 



Bezüglich der Bezeichnung der Schweiß- und Talgdrüsen hat man 

 verschiedentlich Abänderungsvorschläge gemacht. Da nach Jeß die 

 Form der Hautdrüsen sehr variabel und die angegebene Scheidung für 

 die vergleichende Anatomie unbrauchbar ist, stellt er sich aufdenhisto- 

 geneti sehen St andpunlct und bezeichnet die eigentlichen Schweißdrüsen 

 als primäre, die lalgdiüsen als sekundäre Hautdrüsen, da erstere direkt 

 von der Epidermis eingesenkt und die letzteren von den Follikeln ge- 

 bildet werden sollen. Hiergegen ist jedoch einzuwenden, daß der an- 

 gegebene Bildungsprozeß der Hautdrüsen keineswegs den Tatsachen 

 entspricht, da nach unseren embryologischen Untersuchungen beim 

 Schaf beide Drüsenarten durch Einstülpung und Differenzierung der 

 Zellen der Follikel entstehen, wie später ausgeführt wird. Auch Gr äff 

 hält die Bezeichnung Schweiß- und Talgdrüsen für nicht geeignet und 

 schlägt vor, die Drüsen nach ihrer Form zu nennen. Die Bezeichnung 



^) Nach Völtz wurde das Rendcment des gleichen Schafes (laufende 

 Kr. 38) auf 62 % geschätzt, zeigt also gegenüber anderen englischen Schafen 

 keine wesentlichen Unterschiede. 



9* 6. Heft 



