138 



Dr. Spöttel und Dr. Tänzer: 



oder melir oder weniger gegen diese geneigt sein. Zuweilen sind auch hier 

 Haarwurzeln zunächst nach unten gerichtet oder verlaufen mehr oder 

 weniger parallel zur Haut Oberfläche. Diese biegen gelegentlich in 

 scharfem Knick hakenartig nach oben, um sich schließlich einer Gruppe 

 anzuschließen oder schräg in der Haut von Gruppe zu Gruppe zu ziehen. 

 Im letzteren Fall haben wir es mit Bindern zu tun, die beim W'ürttem- 

 berger und Merino in großer Zahl vorhanden sind. Bei beiden Rassen 

 findet sich ein starkes gruppenweises Zusammendrängen und Kon- 

 vergieren der so verschiedenaitig gebogenen und gewundenen Follikel 

 nach der Oberfläche der Haut zu. 



Stark abgeknickte Follikel haben vor allem das Württemberger 

 Lamm und dessen Mutter 407. Bei der Bauchprobe von Merinofleisch- 

 schaf 458 hatten die kurzen Follikel eine vorwi egend gerade Erstr eckung, 

 senkrecht zur Hautoberfläche, während sie bei Merinofleischschaf 441 

 (Fig. 13) annähernd in der gleichen Richtung und Ebene säbelförmig 

 geschwungen sind. Den ersteren Befund hat man aber als keineswegs 

 normal anzusehen, wie oben schon erwähnt. Inwieweit der letzteren 

 Ausbildung allgemeine Bedeutung zukommt, müssen spätere ver- 

 gleichende Untersuchungen zeigen. 



Die absolute Länge der Haarfollikel in der Haut ist davon 

 abhängig, ob diese gerade, gebogen oder gekrümmt sind. Im folgenden 

 soll nur der Abstand zwischen Haarzwiebel und Mündung des Follikels 

 auf der Haut Oberfläche, die Tiefeneinpflanzung, verglichen werden. 

 Die größte findet man bei den Heidschnucken, besonders der primi- 

 tiveren Nr. 1 (Fig. 5) und dem Pommerschen Landschaf, dann folgen 

 Zackel, Karakul, Geest, Bentheimer, Oxford (Fig. 9, 1 1), Rhön 

 Fig. 10), Leine (Fig. 8), Franken, Hampshire, Württemberger und 

 Merino (Fig. 12^13). 



Bei den mischwolligen Schafen ist noch zu berücksichtigen, daß die 

 Follikel der groben Grannenhaare in der Regel länger sind als die der 

 Wollhaare. Dieser Unterschied verwischt sich, wie schon erwähnt, 

 mehr und mehr, je gleichartiger das Haarkleid wird. 



Ein Unterschied zwischen den beiden Polen der oben genannten 

 Reihe besteht auch insofern, als bei den mischwolligen Schafen die 

 gröberen Haare bis tief in die Fettschicht reichen, während bei den 

 schlichtwolligen die Haarzwiebeln nur an der Grenze der Fettschicht 

 und bei den feinwolligen fast immer im Stratum reticulare liegen. 



Bei dem Vergleich zwischen Haardicke imd Tiefeneinpflanzung 

 bei demselben Individuum wie zwischen verschiedenen Rassen zeigt 

 sich, daß die dickeren Haare im allgemeinen auch größere Tiefen- 

 einpflanzung haben. Gewisse Übergänge und Abweichungen kommen ji 

 vor, so bilden z. B. die Stichelhaare eine prinzipielle Ausnahme von j 

 dieser Regel, denn bei ihnen, welchen immer der größte Querschnitt ,'; 

 zukommt, ist der Follikel keineswegs am längsten. i 



Vielleicht steht die Follikellänge auch zur Haarlänge in gewisser! 

 Beziehung. Das Haarkleid der Stichelhaarigen ist nur verhältnismäßig || 

 kurz im Gegensatz zu dem langzottigen der mischwolligen Schafe. 

 Die feinste Merinowolle wiederum ist im Vergleich zu diesem sehr kurz. 



