Rassenanalytische Untersuchungen an Schafen usw. 159 



wolligen den Schlicht Wollschafen nähern, bis er bei diesen sich nui noch 

 in spärlichen Resten vorfinden kann. Näher soll jedoch hierauf 

 erst später eingegangen werden. Ebensowenig wie bei der histologischen 

 Differenzierung lassen sich bezüglich der Dicke der Leithaare bei Misch- 

 und Schlichtwolligen scharfe Unterschiede bei den verschiedenen Rassen 

 feststellen, wie weiter unten ausgeführt werden soll. 



In der Ausbildung der Follikel der Leit- und Gruppenhaare treten 

 noch weniger deutliche Unterschiede bei den verschiedenen Rassen 

 hervor als im Haarquerschnitt. Die Follikel der Leithaare sind keines- 

 wegs immer stärker ausgebildet als die der Gruppenhaare. Den Leit- 

 haaren der stichelhaarigen Schafe kommt sogar ein verhältnismäßig 

 dünner Follikel (Fig. 16) zu; bei den mischwolligen Schafen haben aller- 

 dings die Leithaare im allgemeinen gegenüber den Gruppenhaaren 

 die größte Follikeldicke (Fig. 18). Es kommen jedoch auch Ab- 

 weichungen hiervon vor. Bei den schlicht wolligen sind die Unterschiede 

 in der Follikelausbildung noch stärker verwischt (Fig. 1 9, A) und bei 

 den feinwoUigen (Fig. 20 — 21) und den Rassen, welche diesen nahe- 

 stehen, kann man von Unterschieden überhaupt nicht mehr sprechen. 



Was nun die Lagebeziehung zwischen Leithaar, Talgdrüse, Schweiß- 

 drüse und Muskel anbelangt, so ist diese am typischsten bei Mufflon 

 und Somali. Entsprechend der einfachen Ausbildung der Talgdrüsen 

 sind bei diesen die Haarbalg- und Schweißdrüsen mit dem Arrector pili 

 nach der Längsreihe orientiert, ventral der gleichfalls sehr regelmäßig 

 reihenförmig angeordneten Stichelhaare, die hier sämtlich in Leithaar- 

 stellung sich befinden. Infolge der einfachen Ausbildung der Schweiß- 

 drüsen (vgl. oben) ist diese Anordnung noch in den Tiefenschnitten 

 zu erkennen, doch kommen auch schon kleinere Unregelmäßigkeiten vor. 



Je mächtiger und je unregelmäßiger die Talgdrüse des Leithaares 

 eich entwickelt, umsomehr wird auch die typische Lagebeziehung 

 der genannnten Hautorgane gestört; daß es sich um mechanische Ver- 

 hältnisse handelt, die also nicht rassebedingt sind, geht schon daraus 

 hervor, daß bei demselben Tier innerhalb der gleichen Hautprobe 

 diese Lagerung wechseln kann (vgl. Frankenschaf, Geestschaf, Heid- 

 schnucke) und daß bei demselben Tier zu verschiedener Zeit sich diese 

 Anordnung dadurch ändert, daß durch die oben ja als gleichfalls 

 nicht rassebedingte, sondern entsprechend physiologischen Zuständen 

 Wechselnde Größenausbildung der Talgdrüsen eine Abänderung der 

 oben charakterisierten Lagebeziehung erfolgt. Dies geht deutlich aus 

 dem Vergleich der Hautschnitte von Heidschnucke 1922 gegenüber 

 1921, Abbenburger Oxford 1920 gegen 1922 hervor; hier zeigten die 

 Hautschnitte des jeweilig zuerst angegebenen Jahres z. T. eine außer- 

 ordentliche Lageverschiebung der Hautelemente, während letztere 

 in den jeweilig zuletzt genannten Jahren die sonst beobachtete Regel- 

 mäßigkeit zeigt. 



Bei sehr großer Entfaltung der Talgdrüsen spielt dann noch die 

 ganze Hautarchitektur bestimmend mit, derart, daß infolge mechanischer 

 Verhältnisse eine Zusammendrängung bezw. eine Lageverschiebung 

 eintritt, wie dies z. B. bei der Bauchprobe von Merino 449 und auch 



