168 



Dr. Spüttel und Dr, Tänzer: 



Hautfläche. Bei der Bestimmung der Dichte von Leithaaren und 

 Gruppenhaaren machte die Methode größere Schwierigkeiten, da es 

 auf einer größeren Fläche schwierig ist, sämtliche Leithaare zu ana- 

 lysieren. 



Vergleichen wir nun die Haardichtenmessung der einzelnen Kassen, 

 80 ist zunächst festzustellen, daß innerhalb derselben Basse weit- 

 gehende Unterschiede vorhanden sind. Diese Schwankungen sind 

 natürlich bei den reich wolligsten Kassen am größten und treten be- 

 sonders stark bei den Merinos hervor. Unter den untersuchten Merino- 

 tuchwoll- und Stoffwollschafen ragt das Kreitziger 441 mit 115 hervor, 

 dem ein Bellschwitzer mit 62 pro qmm als anderes Extrem gegenüber- 

 steht. Das Merinofleischschaf 449 der Strohwalder Herde steht mit 113 

 Haaren dem Kreitziger kaum nach. 



Innerhalb jeder Kasse sind dicht- und loswollige Tiere zu unter- 

 scheiden, nur sind die Schwankungen bei den verschiedenen Kassen 

 verschieden. Bei dem Oxford haben wir 30, 40 ima 50 Haare pro qmm 

 festgestellt und zwar bei dem Abbenburger und zwei Querfurter Oxfords 

 und bei fünf Leineschafen 23, 27 imd 34, 35 und 40. 



Die angegebenen Werte können nicht als absolut charakteristisch 

 für eine bestimmte Kasse angesehen werden, sondern nur als Einzel- 

 werte derselben, während für die Gesamtrasse eine größere oder ge- 

 ringere Variationsbreite zu berücksichtigen ist. Bei Be^ück'=^ichtigung 

 der Variations grenzen für die Haardichte werden also die jetzt zum 

 Teile zu Tage tretenden Unterschiede noch stärker verwischt werden. 

 Die Unterschiede, die innerhalb derselben Kasse vorhanden sind, 

 können bedingt sein durch innere Veranlagurg wie durch äußere 

 Faktoren, wie Haltung. Fütterung, Gepchlerhtrtätigkeit, Tjäcttigkeit. 

 Auch das Alter spielt eine wesentliche Kolle für den Wollreichtum des 

 Vließes; da im Laufe de? Alters immer eine größere oder gerirgere 

 Keduktion des Vließgewichtes erfolgt, so ist arzunehmen, daß aucb der 

 Stand auf der Haut ein schütterer werder kann in Veibindiirg mit 

 einer Keduktion der Haardicke. Au? den Fest^tellurger der Haar- 

 dichte bei demselben Tier in zwei aufeinar.der folgere' er J?hrer cgibt 

 sich, daß wenigsten? teilweise eine Änderung ir der Haard'c^te ei folgt. 

 Fast immer haben wir eine Keduk-ion der H?ardic?te fe.'t^re' t* 11t. 

 fZackel, Leine. Frarker), was wohl darauf zurückzufühien ist, daß 

 es sich hier schon um ältere Tie^e handelt. 



Von aen von uns untersuchten Kassen nimmt bezüglich Woll- 

 dichte das Merino mit 115 pro qmm die Spitze ein. Das Mufflon steht 

 in Bezug auf Haardichte dem für das Merino ermittelten Max'mum 

 außerordentlich nahe (113), dann folgt mit 60—100 das Württemberger 

 veredelte Landschaf, dessen größere oder geringere Haardiclle wahr- 

 scheinlich durch den größeren oder geringeren Anteil an Merircblut 

 bedingt wird. Auch das Hampshire zeichnet sich durch größeren Woll- 

 reichtum aus und hält mit 90 ungefähr die Mitte der für das Me'ino 

 ermittelten Werte. Auch beim Somali ist der Haar.^tard e'n ziemlich 

 dichter, da bei itm wie beim Mufflon sehr feire zahlreiche Wollhaare 

 neben gröberen Stichelhaaren vorhanden sino. Der M eit für die Haar- 



