202 



Dr. Spüttel uud Dr. Tänzer: 



Bei den Haarscliafen ist das Hautquersclinittbild ein wesentlich 

 anderes, ob es während des periodischen Haarwechsels oder aber in 

 der Zwischenzeit gewonnen ist. In letzterem Fall reicht ja, wie oben 

 auseinandei gesetzt, der Markkanal bis zur Haarzwiebel, während zur 

 Zeit des Haarwechsels das alte Haar in seinem unteren Abschnitt mark- 

 frei ist. Nach Waldeyer und v. Nathusius können nur gelegentlich 

 noch einzelne Markzellen darin vorhanden sein. Das Haar hat sich 

 unterhalb des markhaltigen Abschnittes beträchtlich ve» dünnt und 

 endet mit einem besenförmigen, verhornten basalen Ende (Fig. 4) 

 bedeutena oberhalb aer sonstigen Lage der Haarzwiebeln. Es ist also 

 in dem Follikel weit*hinaufgerüclct ; jedoch sind nicht alle Besenhaare 

 so weit hochgeschoben. In demselben Follikel, aber in normaler Weise 

 eingepflanzt mit rundlicher zwiebeiförmiger Papille liegt das neue 

 Stichelhaar, welches schon eine verhornte Naturspitze aufweist, während 

 oberhalb der Papille der Markkanal in normaler Weise ausgebildet ist. 

 Die Natur«pitze setzt sich von dem verhältnismäßig dicken Haar ziem- 

 lich scharf ab, das letzte Ende der Haarspitze ist maikfiei. Es besteht 

 hierin volle Übereinstimmung mit dem Mufflon und ferner mit den von 

 Stroh beobachteten Haarwechselbildern bei der Gemse, sodaß man die 

 beim Somali beobachteten Verhältnisse als typisch für den Haarwechsel 

 der Stammform des Schafes ansprechen darf, zumal die Überein- 

 stimmung in der sonstigen Ausbildung der Hauthi^tologie eine sehr 

 große ist. Während des Haarwechsels hat, wie schon oben gesagt, 

 der noch in der Haut befindliche Teil des später au? fallenden Haares 

 gegenüber dem markhaltigen Stichelhaar einen beträchtlich vermir deiten 

 Querschnitt, was auch deutlich auf dem Haut parallel schnitt hervor- 

 geht. Der Follikel zeigt dabei gleichfalls eine beträchtliche Ver- 

 kleinerung des Durchmessers. Es müi^sen hier also größere Spannurgs- 

 unt er schiede vorhanden sein. Einen deutlichen Haarwechsel haben wir 

 bei den stichelhaarigen Schafen nur bezüglich der Stichelhaare, d. h. 

 in diesem Falle der Leithaare feststellen können. In welcher Weise 

 auch ein Wechsel der Gruppenhaare, hier also der Flaumhaare statt- 

 finden mag, sei dahingestellt. Inwieweit aus der Verfeinerung der 

 Haardickenkurve auf einen Wechsel der Gruppenhaare geschlossen 

 werden darf, ist oben erwähnt worden. 



Geeignete Bilder von dem Haarwechsel der übrigen Schafe zu 

 gewinnen, ist schon aus dem Grunde erschwert, weil dieser nicht mehr 

 so äußerlich in Erscheinung tritt und allmählich einen mehr kontinuier- 

 lichen Verlauf hat. Bei den misch wolligen Schafen tritt eine gewisse 

 Periodizität des Haarweclisels noch am deutlichsten in Erscheinung. 

 Diese kommt z. B. schon darin zum Ausdruck, daß di(^ Zusanmien- 

 setzung der Winter- und Sommerwolle eine verschiedenaitige ist. wie 

 bisher beim Karabd und Zackel festgestellt mirde. Das Sonmierhaax 

 ist gegenüber dem Winterhaar bedeutend ärmer an feiner Wolle. Bei 

 den mischwolligen Schafen prä^t sich der Haarwechsel dergestalt au8, 

 daß in dem gemeinsamen Follikel neben dem marlrfreien Besenkolben 

 entweder sich schärfer absetzend die Anlage der Papille des neuen 

 Haares anschließt, oder aber, daß das junge Haar schon mit seiner 



