Rassenanalytische Untersuchungen an Schafen usw. 221 



Unterschied zwischen über- und Unterhaar, wie wir ihn bei den von uns 

 untersuchten Haarschafen fanden. Dem langen LeithaarfoUikel ent- 

 spricht vielleicht auch, wie oben ausgeführt, ein lang abgewachsenes 

 Haar, das äußerlich als langes Grannenhaar zum Ausdruck kommt. 

 Der Markkanal nimmt bei den mischwolligen keineswegs mehr fast 

 , den ganzen Querschnitt des Haares ein, wie dies bei Mufflon und Somali 

 der Fall ist, vielmehr ist hier die Rindenschicht bedeutend mächtiger 

 . ausgebildet. Mit zunehmender Veredlung der zunächst primitiven 

 mischwolligen Landrassen teils durch Selektion, teils durch MiHeu- 

 ; Veränderung, teils durch Kreuzung verschwindet mehr und mehr der 

 I Markkanal, der schließlich nur noch in Resten vorhanden ist. Die 

 Ubergänge sind hier sehr allmählich und der histologische Bau des 

 Haares kann deshalb keineswegs als absolutes rassenanalytisches 

 Merkmal benutzt werden, sondern kann höchstens zur Umreißung 

 , gewisser Rassengruppen (Misch wollige mit Markkanal und Schlicht- 

 und Feinwollige ohne Markkanal oder aber mit Resten eines solchen) 

 , Verwendung finden. Jedoch sind selbst diese Gruppen entsprechend der 

 lj Rassenentstehung durch Ubergänge verbunden. 



Auffpllig ist, daß die Haardichte pro qmm bei den Mischwolligen 

 I gegenüber den Stichelhaarigen gering ist. Es muß hier eine Reduktion 

 von Haaren erfolgt sein, die möglicherweise in Paiallele zu der Haar- 

 j Verlängerung und der größeren Ausgleichung der Leit- und Gruppen- 

 ihaare sich vollzog. Die Vielgestaltigkeit der Talgdrüsen hat man viel- 

 leicht als eine Folge dieses dünnen Haarstandes anzusehen, entsprechend 

 jder freien mechanischen Gestaltungsmöglichkeit. 

 I W ährend bei den Haarschafen alle markhaltigen Haare Leithaare 

 ■sind und umgekehrt, die G^ uppenhaare dagegen sämtlich maiklos sind, 

 ifindet sich bei den Leithaaien der Misch Wollschafe nicht ausnahmslos 

 lein Markkanal, und andeieiseits gibt es auch maikhaltige Guippen- 

 baare. Wie in der histologischen Ausgestalturg, so bestehen auch in 

 der Dickenausbildung der Haare keine scharfen Unterschiede zwischen 

 Leit- und Gi uppenhaaren; zwar sind im allgemeiren noch die Leit- 

 haare die dickeren Haare, jedoch bes.teht in der Kurvendarstellung 

 keine Gienze mehr zwischen den beiden Haaitjrpen. Gegenüber den 

 Haarschafen hat sich das Maximum der feinen Untei haare in der Kurve 

 etwas nach rechts \erschoben, es ist also eine leichte Vergiöberung 

 festzustellen; die sich auch in dem Anteil der Sortimentpiozente aus- 

 drückt. Im übiigen ist der Kui venverlauf sehr verschieden und eben- 

 sowenig w;e die Hautstruktur kann leaiglich die Haaiaicke als ein ao- 

 ?olutes Rassemelkmal betiachtet weiden. Mehr una mehr veiiir.geit 

 lieh die Variationsbi eite der Haardicke und dies in umso höhei em Grade, 

 e mehr die Ausgeglichenheit zwischen Leit- und Gi uppenhaaren be- 

 züglich des histologischen Baues und der Dicke erfolgt. 



Ein gewisser "Unterschied gegenüber den Haarschafen besteht 

 luch bezüglich des Haarwechsels, insofern als bei den Stichelhaarigen 

 ;u bestimmten Zeitei mindestens sämliche Leithaar« , also die Stichel- 

 'aare gewechselt werden, während ,jei den Mischwolligen der Wechsel 

 licht mehr derart zeitlich beschiänkt ist, wenn auch zu gewissen Zeiten 



^ 6. Heft 



