Rassenanalytische Untersuchungen an Schafen usw. 



225 



und durch Kreuzung oder Selektion in Verbindung mit giinfctigen 

 Milieubedingungen verbessert wurde. 



Die Khönschafe hat man z. T. als einen fortgeschritteneren Typ zu 

 betrachten, insofern hier die Marksubstanz, wenigstens bei den von uns 

 untersuchten Tieren, fehlt und die Leit- und Gruppenhaare bezüglich 

 der Dicke und Tiefeneinpflanzung keine spezifischen Unterschiede mehr 

 zeigen. Die Haar dickenkurve deutet bei einer großen Variationsbreite 

 auf eine ziemlich große Unausgeglichenheit und zeigt auch noch keinen 

 regelmäßigen Verlauf, was vor allem bei der Schwanzwurzelprobe 

 zutage tritt. Die Haaranordnung ist mehr oder weniger regelmäßig, 

 besonders bei 26/11. Wie bei dem Leineschaf sind jedoch die Haut- 

 ; nähte und besonders die Längsnähte mächtig entwickelt. Die Haar- 

 ! dichte ist verhältnismäßig noch sehr gering und hat vor allem im Laufe 

 des Alters noch eine wesentliche Verminderung erfahren. Bei den von 

 uns untersuchten Rhönschafen war die Epidermis ziemlich dick. In 

 der AusDÜdung des subkutanen Bindegewebes wie der Schweißdrüse 

 traten, wie schon oben erwähnt, Unterschiede auf, die wegen der Ab- 

 i hängigkeit von anderen Faktoren nicht als rassecharakteristisch anzu- 

 ; sprechen sind. Bezüglich der Hautstruktur steht das Rhönschaf dem 

 Leineschaf noch ziemlich nahe, was im Einklang stehen würde mit der 

 \ Zurückführung auf das alte deutsche Landschaf. 

 ' Hier würde sich das Skuddeschaf sowohl der Hautstruktur wie 

 1 1 auch der Ras sengeschichte nach einreihen lassen. Abweichend wäre 

 nur die starke Ausbildung der Talgdrüsen zu erwähnen. 



Bei den untersuchten Marschschafen (Wilstermarsch-, ost friesisches 

 Milchschaf und Butjadinger) ist die größere Ausgeglichenheit der Haare 

 aus dem gleichmäßigeren Verlauf der Kurve zu erkennen, die verhältnis- 

 mäßig steil ansteigt und abfallt, während die Variationsbreite noch 

 ziemlich groß ist. Eine Unterscheidung der Leit- und Gruppenhaare 

 nach Dicke, histologischer Differenzierung und Tiefe der Einpflanzung 

 ist nicht mehr möglich. Die Hautnähte, und zwar besonders die Längs- 

 nähte, sind vor allem bei dem Wilstermarschschaf und ostfriesischen 

 ^[ilchschaf noch deutlich zu erkennen, während beim Butjadinger 

 die Haargruppierung schon etwas unregelmäßiger wird. Bezüglich der 

 Haardichte ergeben sich bei den einzelnen Vertretern der Marschschafe 

 ebenso wie gegenüber den anderen schlicht wolligen Schafen keine 

 , Unterschiede. In der Zahl der Gruppen pro qmm sind insofern Unter- 

 \ schiede vorhanden, als beim Butjadinger nur vier Gruppen, beim 

 Wilstermarschschaf sechs, beim ostfriesischen Milchschaf sieben fest- 

 zustellen sind. Dem entspricht auch, daß bei dem Butjadinger Marsch- 

 schaf die Zahl der Haare in der Gruppe größer als bei den übrigen ist. 

 Vielleicht ist diese Ausbildung auf eine Beeinflussung durch das eng- 

 lische Blut zurückzuführen. iBei dem ostfriesischen Milchschaf stehen 

 die Haare der Gruppen mehr oder weniger senkrecht angeordnet zu 

 den Längsreihen. Die Haarfollikel sind beim ostfi'iesischen Milchschaf 

 stark säbelförmig gekrümmt und die Haut ist sehr dünn. In der Aus- 

 bildung der Drüsen treten keine Unterschiede hervor. Die durch 

 eine verhältnismäßig hohe Differenzierung ausgezeichnete Haut- 



ArcliiY für Naturgeschichte 



1923. A. 6. 15 6. Heft 



