Rassenaualy tische Untersuchungen an Schafen usw. 229 



Trotz der gleichen Differenz des größten und klein^sten Alertes der 

 j Haardicke deutet der Verlauf der Kur\e auf größere Ausgeglichenheit, 

 } weil sie einen steileren Anstieg und Abfall aufweist und zwischen 36 

 t und ^8 Micra niu' noch vereinzelte Haare gemessen sind. Bezüglich der 

 l Hautdicke steht das Schaf in der Mitte zwischen den oben genannten, 

 I die Zahl der Binder ist hier groß, und auch die gruppenweise Kon- 



ivergenz tritt stark hervor. Die Reihenanordnung ist noch Verhältnis- 

 mäßig gut zu erkennen. 

 Die Verschiedenartigkeit in der Hautstruldur der Wüiitem- 

 bergischen veredelten Landschafe findet eine Parallele in der Ra.'sen- 

 ' geschichte insofern, als auch hier keine Einheitlichkeit erzielt ist, was 

 ' man schon äußerlich in der Sonderung der Tiere in zwei Gruppen in 

 Rauh- und Feinbastard zum Ausdruck bringen wollte. Diese Ver- 

 schiedenartigkeit ist einmal darauf zurückzuführen, daß das zur Kreu- 

 zung benutzte Material, nämlich die Frankenschafe, ebenso wie auch 

 die Merinos ziemlich variieren, ferner aber auf den verschiedenen An- 

 teil der veredelten Landrasse an Merinoblut. Außerdem können aber 

 r gewisse äußere Faktoren, wie KUma, Haltung und Fütterung modi- 

 • fizierend gewirkt haben, zumal diese Verhältnisse in ihrem Heimat- 

 land sehr verschiedenartige sind. Bemerkenswert sind die Unter- 

 schiede zwischen 417 und 459, die beide aus derselben Zucht stammen. 



Die größte Unregelmäßigkeit in der Haar dickenkurve finden wir 

 bei üem Lamm von 494. Es ist dieses eine Beobachtung, die wir be- 

 ^ sonders bei Haar dickenkurven für feinwollige Lämmer machen konnten. 

 Hier war die Variationsbreite gegenüoer den übrigen von uns unter- 

 suchten Württembergern, ganz besonders aber gegen seine Mutter 

 ■ verbreitert (4,8—33,6). In dem unregelmäßigen Verlauf der Lamm- 

 ' kurven kommen vielleicht phylogenetische Beziehungen zu primitiveren 

 Stammformen zum Ausdruck. 



Noch größere Unterschiede in der Ausbildung der Hautstrukturen 

 als beim Württemberger veredelten Landschaf konnten wir beim Merino 

 ermitteln. Es finden sich solche, welche bezüglich Reihenanordnung 

 und Gruppenausbildung die charalderistischen Verhältnisse zeigen, 

 wie wir sie bei den übrigen Schafrassen festgestellt haben und auf der 

 anderen Seite solche, bei denen sich die ursprüngliche Hautarchitektur 

 nur mit Mühe nachweisen läßt. Zu den ersteren Fällen gehören die 

 Merinotuch Wollschafe 441 und 443, ferner auch die Bauchproben von 

 I Merinofleischschaf 449 und 458. Unregelmäßiger war die Struktur 

 I schon bei der Blattprobe 449 und die kompliziertesten Verhältnisse 

 finden wir bei dem Merinostoffwollschaf und Merinotuch Wollschaf 441. 

 Während bei den ersteren die einzelnen Gruppen noch stark hervor- 

 I treten und durch schmale Hautnähte deuthch von einander getrennt 

 ! sind, fließen sie bei den übrigen ineinander, sodaß man sie nicht mehr 

 I isoHeren kann. Den dichtesten Haarstand hat ein Merinotuchwoll- 

 I schaf mit 115 Haaren pro qmm, dann folgt Merinofleischschaf Stroh- 

 I Wälde (Blatt) mit 113, Merinotuchwollschaf 443 (Blatt) mit 110, Merino- 

 I tuchwollschaf 445 (Blatt) mit 103 und Merinotuchwollschaf Bellschwitz 

 I mit 62. Hier beim Merino tritt also der Unterschied zwischen dicht- 



6. Heft 



