1-22 



Dr. Wiliy Ramme: 



bereits beschrieben ist, und zwar unverkennbar, zumal man sich 

 exaktere Beschreibungen als die von Adelung kaum denken kann. 

 Daß ich mit der Trennung dieser von lucidus im Recht bin. bekräftigt 

 ebenfalls schon Adelung durch die Aufstellung seines lajyponicus 

 var. ]ncta, der weiter nichts ist als Hagenbachs lucidus ! Die Beschreibung 

 und vorzügliche xibbildung lassen keinen Zweifel. 



80 leicht man nun auch die f. discrepans und lucidus aus dem 

 Goarshausener Material von einander unterscheiden kann, so viel 

 schwieriger wird dies namentlich bei Einzelstücken anderer Herkunft. 

 Einmal fällt dort vielfach die Größendifferenz f^rt, indem beispielsweiße 

 in Südtirol das 5 von sylvesiris und seiner f. discrcpmis die gleiche Größe 

 wie lucidus erreicht; es fehlt aber die Gesamtaufhellung des Körpers 

 und die Elytrenv erlänger ung. Anderseits kann auch lUcidus an 

 anderen Orten geringere Größe erreichen als die Goarshausener Stücke 

 (vgl. unter E. hicidus). Dann wiederum können discrepans genau 

 die gleiche Pronot ums cheibe zeigen wie lucidus (wie Taf. I Fig. 9, 

 Konvergenz!) und bei trockenem Material kann durch Schrumpfen des 

 Abdomens Elytrenverlängerung vorgetäuscht werden. Ferner können 

 — z.B. wieder in Südtirol — neben den normalen, rein schwarzschildigen 

 (?(? gelbschil di ge vorkommen, doch ist dann auf die abweichende 

 Form und Zeichnung der Pronot ums :heibe zu achten (Taf. I 

 Fig. 6 und 7). Man sieht, einfach ist die Unterscheidung nicht immer, 

 doch ist nochmals zu betonen, daß das Durcheinanderleben der 

 beiden übergangslosen Formen • — wie bei Goarshausen — die 

 artliche Trennung durchaus rechtfertigt und auch verlangt-. 



Eetobius sylvestris Poda. 



Blatta sylvestris Poda. Ins. Mus. Graecensis 1761. 



— sylvestris Scopol!. Ent. Carniol. 1763. 



— hemiptera Fabr. Ent. Syst. II 1775. 



— hemiptera Panzer. Fann. German. 1793 — 1823. 

 — ■ hemiptera Desmarest. Faune franc. 1820—30. 



— hemiptera Charp. Horae ent. 1825. 



— hemiptera Phil. Orth. Berol. 1830. 

 Ectohius nigripes Steph. III. Brit. Ent. 1835. 

 Blalta hemiptera Serv. Oith. 1839. 



Ectobialapponica^\i]\em?,e'. Orth.Neerland. Tidjskr.f.Entom. 1907. 

 Ectohius lap'ponicus $ f. hemiptera (Fabr.) Adel. Contributions etc. 

 Annuaire Mus. Zool. Petersburg 19ir. 

 Ectohia lapponica auctt. 



Das unterscheidet sich vom lapporhicus-^ durch die tiapez- 

 förmige, tiefschwarze, scharf abgesetzte und elfenbeinfarben um- 

 randete Pronotumscheibe (Taf. I, Fig. 1) sowie durch die rundliche, 

 flache, mit einem Chitinwall umgebene Drüsengrube, deren Grund 

 glatt und ohne Zäpfchen ist. Die Gesamtförbung entspricht der von 

 lapponicus, ist aber, zumal in Deutschland, oft intersiver, mit bräun- 

 lichem Einschlag. Das 9 weicht vom lapponicus-^, außer ebenfalls 

 durch das scharf abgesetzte Pronotum, erheblich durch die dem ^ 



