106 



L. Gsch wendtiier: 



Auf den Fld. hingegen zeigt sich nirgends, auch nicht an der Spitze, 

 eine merkliche Veränderung der Stärke, Regelm? ßigkeit und Größe 

 der Polyeder. — Die Punktierung der Oberseite weist nahezu dieselbe 

 Anordnung auf wie bei Scholzi, nur ist die Stärke der Punkte durch- 

 schnittlich etwas geringer; neben dem Innenrand der Augen, Vorder- 

 und Hinterrand des Hschld. sind die Punkte deutlicher für sich ge- 

 sondert, also mit etwas größeren Zwischenräumen. Die Punkie der Fld. 

 sind sehr seicht eingedrückt und bilden außer der Submarginalreihe 

 und einer ungefähr im zweiten Drittel vorn beginnenden Nahtreihe 

 drei Punktreihen. Zwischen diese sind in der hinteren Hälfte gleich- 

 große Punkte eingestreut, welche gegen die Spitze an Häufigkeit zu- 

 nehmen, sodaß dort die Reihenanordnung völlig gestöit ist. Außer 

 dieser Punktierung tritt eine bei kleinen Tieren mit auch deutlicheren 

 Reihenpunkten stärker ausgeprägte zweite, aber mikroskopische 

 Punktierung auf, die gegen die Spitze etwas an Deutlichkeit zunimmt 

 und entweder durch Verbreiterung und Vertiefung einer Polyederseite 

 oder durch grübchenförmigeVertiefung des Treffpunktes einiger Polyeder 

 entsteht, den flann diese rosettenförmig umschließen. In der Art und 

 Weise, wie diese zweite Punktierung zustandekommt, ist diese species 

 wiederum charakteristisch von Scholzi unterschieden, bei dem diese 

 Punkte meistens auf den zahlreich eingestreuten größeren Polyedern 

 sitzen. Die Skulptur der Unterseite besteht auf dem Metasteinvm 

 und den Hinterhüften aus schrägen längsgerichteten und unregel- 

 mäßigen mikroskopischen Maschen, auf den Abdominalsegmenten 

 hingegen aus feinen, ausgesprochen wagrecht angeordneten Schraffen. 

 Letztes Abdominalsegment hingegen ist bedeckt mit Polyedern, die 

 ganz an der Basis etwas regelmäßig angeordnet sind, gegen die Spitze 

 aber unregelmäßig und gröber einßfedrückt erscheinen. — Die Ober- 

 seite ist undeutlich pubeszent. — Die Gestalt ist wie bereits erwähnt 

 dem Scholzi ziemlich ähnlich, nur sind die Fld. etwas mehr konvex und 

 die Seitenflügel des Metasternums etwas schmäler und etwas länger 

 nach rückwärts ausgezogen. — Die Färbung ist durchschnittlich dunkler. 

 Kopf und Hschld. sind schwach erzglänzend. Am Kopf ist außer den 

 zwei Scheitelflecken nur noch oie Oberlippe rötlich, der rote Hschld. - 

 seitenrand ist sehr schmal und nach innen gut begrenzt. Fld. sind 

 kastanienbraun mit heller Basis, Seiten und Epipleuren. Die Unter- 

 seite ist schwarzbraun, Prosternalfoitsatz etwas heller. Abdominal- 

 segmente knapp vor den Hinterrändern mit einem in der Mitte breitei 

 werdenden rötlichen Querband. Beine rötlichgelb, die Schenkel, 

 Hinterschienen und Spitzen der Hinteitarsen dunkel gebräunt. — 

 Vorder- und Mitteltarsen des ^ schwach erweitert, erstes bis drittes 

 Glied auf der Unterseite mit dichtem Haftapparat, Klauen einfach. — 

 Penis ziemlich kurz und hochgewölbt, Spermarinne oben breit ge- 

 öffnet, am schmäler werdenden apikalen Ende zuerst schwach nach 

 rechts gewendet, die Doppelspitze dann nach links gebogen. ■ — $ ohne 

 besondere sexuelle Charaktere. — Long.: 53/^— 6V4nim. 



Von dieser Art, die sich auch von den übrigen eingangs genannten 

 Gruppenangehörigen sofort durch die Skulptur erkennen läßt, liegen 



