Übersicht der Gattuiigeii und Arten der Schlange« der Familie Colubridae. 139 



die durch einen Schlag auf den Kopf getötet wurden, zertrümmert 

 oder mit der im Todeskampfe den Rachen füllenden Erde und Plut 

 so zusammengebacken ist, daß man schließlich bei der Reinigung 

 nach dem vorhandenen Zahnsockeln noch konstatieren kann, wieviele 

 Zähne vorhanden waren, nicht aber, wie ihre relative Länge war.^) 



Das Bestimmen von Colubriden, für die man keine sichere Fundcrts- 

 angabe hat. also alle Möglichkeiten in Betracht ziehen muß, während 

 man bei Alten mit Fundort meist mit Hilfe irgendeiner das betreffende 

 Gebiet allein berücksichtigenden faunistischen Arbeit, wie wir deren 

 ja jetzt eine ziemliche Anzahl von oft ausgezeichneter Qualität besitzen, 

 eine weit geringere Aitenzahl zu berücksichtigen hat, ist für den An- 

 fänger meist eine ganz hoffnungslose Arbeit, bei der er schon bei den 

 ersten Gegensätzen stranden kann und oft von einem Punkt zum 

 anderen in neue Unsicherheit und Ratlosigkeit gerät; und es gilt 

 auch in diesem Falle der Erfahrungssatz, daß nur der mit einiger 

 Sicherheit bestimmen kann, der schon eine größere Formenkenntnis 

 durch eigene Anschauung erlangt hat. Gerade derjenige aber, der schon 

 diese Formenkenntnisse hat, wird von den Bestimmungstabellen 

 nicht jenen eingehenden Gebrauch machen, wie der Anfänger, 

 sondern in vielen Fallen gleich die Gattung erkennen und nur die Arten 

 bestimmen, da man ja eir.e gieße Zahl von Gattungen oder Gattungs- 

 komplexen auf den ersten Blick erkennen kann und oft eine Stich- 

 probe genügt um s^'ch zu ve^f ichem, ob man auf dem recbten V ege ist. 



Es schien mir zweckmäß'g, d^'e Best^'mmur gf tgbe'le Bouler ger's 

 in eine (wen'gsters in den meist er FäHer) dic^otomif de umzuarbe'ten, 

 we'l dadurch die Gegensätze schäifer hervortreten. ¥ o die zur Unter- 

 scheidung herangezogenen Merkmale nur für sich allein zu unve^läßlich 

 oder zu schwierig eikenrbar ei.'^chier en, habe ich m'ch bemüht, ein 

 weiteres beizufügen, um die Sicherhe t der Ur ter? cheidurg zu erhöhen. 



Daß ich von den proteroglypLen Colubriden nur die Elapinen 

 bearbeitet habe, ist leicht verständlich, da ja die Museen von Ländern, 

 die keine Kolonien am indischen Ozean oder Pazifik haben, im 

 allgemeinen arm an Seeschlangen sind und auch diese in der Regel 

 nicht viele Arten umfassen. Immerhin hoffe ich bei dem L^mstande, 

 daß es mir jetzt möglich ist, das ansehnliche Material an noch un- 

 determinierten Schlangen im Wiener naturhistorischen Staatsjnuseum 

 zu bearbeiten, doch soviel Vergleichsmaterial an die Hand zu bekommen, 

 daß die Arbeit nicht eine vorwiegend kompilatorische ist ; für die bisher 

 behandelten Familien habe ich immerhin Material in genügender 

 Menge zur Verfügung gehabt, um auf eigener Erfahrung mich stützen 

 zu können. 



Daß eines der hauptsächlichsten Unterscheidungsmerkmale Bouleuger's, 

 das Vorhandensein oder Fehlen der Hypapophysen an den hinteren Rumpfwirbeln 

 völlig versagen kann, bat zuerst Rosen (Ann. Mag. N. H. [7] XV, 1905 p. 171) 

 hervorgehoben und auch ich habe bei Zamenis mucosus Hypapophysen an den 

 hinteren Rumpfwirbeln nachweisen können, 



8. Heft 



