244 



EDOARDO MARTEL 



4 



Se questa teoria ha da una parte il vantaggio di restituire al diagramma la 

 sua disposizione normale, essa offre d'altra parte l'inconveniente di derivare i due 

 stami uniloculari delle falangi opposte, dalla segmentazione di due fillomi nel senso 

 della loro costola medio-principale. 



Gli Autori che chiamarono ingegnosa quella teoria, perchè trattandosi di Fuma- 

 riacee, spiega il dimezzamento delle antere degli stami laterali delle falangi, do- 

 vettero trovarsi alquanto imbarazzati quando alle Fumariacee vollero sostituire le 

 Crocifero, poiché gli stami che in questa famiglia, per posizione, corrispondono a 

 quelli laterali delle falangi, hanno antere intere. 



Sino a poco tempo fa mi ero schierato fra quelli assai più numerosi, che danno 

 ad ognuna delle falangi il significato di filloma trasverso (1). A confermarmi in 

 questa teoria valse il fatto da me posto in rilievo, della presenza di due fasci ant. post, 

 ciascuno dei quali s'insinua fra le due valve ovariche contrapposte e nasconde dietro 

 di se un cordone placentare. 



Per non avere seguito quei fasci nel ricettacolo alla loro origine, credevo ch'essi 

 facessero parte integrale delle pareti ovariche, ed anzi, la loro presenza mi aveva 

 indotto ad unirmi al Prof. Lignier (2) per sostenere che i due carpelli delle Fuma- 

 riacee, anziché avere orientazione trasversa come il diagramma empirico l'indica, 

 l'avessero ant. post, così da alternare colle falangi staminifere come lo esige la filo- 

 tassi. Avevo perciò immaginato che ognuno dei carpelli supposti ant. post, fosse 

 trilobato e che, mentre il lobo medio di essi rimaneva rappresentato da ciascun dei 

 due fasci ant. post., i due laterali completamente sviluppati, mediante i rispettivi 

 margini esterni, si saldassero coi lobi omonimi del carpello contrapposto e coi loro 

 margini interni si saldassero fra loro due a due d'innanzi al lobo medio (3). 



La teoria da me sostenuta conduceva necessariamente a considerare i fasci, che 

 tutti credevano costole medie delle valve, quale unione dei fasci marginali di due 

 carpelli opposti. Questa teoria che all'infuori dell'origine dei fasci ant. post., trovava 

 nell'anatomia del fiore un validissimo appoggio, offriva però troppo il fianco alla 

 critica perchè non pensassi più a' controllarla con ulteriori osservazioni. 



Anzitutto, coll'assegnare ai carpelli una orientazione ant. post., venivo a spez- 

 zare uno dei tratti più salienti di affinità fra i due sotto-gruppi delle Fumai'iacee 

 e dell' Hypccoum, e venivo d'altra parte a cozzare di contro ad un grave ostacolo, 

 quello cioè della placentazione. 



Concessa infatti ai carpelli una orientazione ant. post., le linee placentali do- 

 vevano per quel fatto stesso, trovarsi nel piano di simmetria trasverso. Ora da tutti 

 è noto che le placente nelle Fumariacee si trovano nel piano di simmetria ant. post. 



A questa obbiezione rispondevo che se le linee placentali si trovano nel piano 

 di simmetria ant. post., ciò si deve al che queste corrispondono, non alla saldatura 

 dei margini dei carpelli contrapposti, bensì a quella dei margini dei due lobi laterali 

 di uno stesso carpello d'innanzi al lobo medio. Questa mia risposta all'obbiezione 



(1) Vedi Memoria citata. 



(2) Lignier 0., La fleur des Crucifères comparée à celle des Fumariacées, * Comptes-rendus de 

 l'Acad. des Sciences „, 1894. 



(3) E. Maktel, Mera, cit,, Tav. Ili, fig. 36, lett. r. 



