13 INTORNO ALL'UNITÀ ANATOMICA E MORFOLOGICA DEL FIORE DELLE CROCIFLORE 253 



trare alcuni di quei nettarii vuoti e trattenuti al toma da sottile pedicello. Non 

 mancano casi nei quali mancano del tutto, ed altri all' opposto in cui sono in 

 numero doppio ed occupano posizione diversa da quella generalmente tenuta (fig. 1, 

 Tav. III). 



Col Prof. Gibelli, che si occupò in modo speciale di questo argomento, sono del 

 parere che ai nettarii non debba attribuirsi significato superiore a quello di appendici 

 della massa ghiandolare che in talune Crocifero (Cheiranthus Cheiri) ricuopre quasi 

 per intero, il ricettacolo. 



I nettarii ant. post, non sono d'altronde i soli originati da quella massa ghian- 

 dolare ; altri pure vistosissimi si rinvengono nel piano di simmetria trasverso ai lati 

 degli stami brevi ed a nessuno, che io sappia, venne in mente di attribuire a questi, 

 il significato di fillomi (fig. 8, Tav. II). 



Divido pienamente col Prof. Lignier l'opinione che gli organi petaloidei delle 

 Crocifero non abbiano il valore di unità florali, bensì solo quello di parti o lobi, ma 

 dal Prof. Lignier dissento sulle cause dell'apprezzamento del valore da attribuirsi 

 a quegli organi e sulla specie dei fillomi dai quali essi dipendono. Non tornerò sulle 

 ragioni che spinsero il Prof. Lignier a considerare gli organi petaloidei delle Cro- 

 cifere quali dipendenze dei sepali ant. post.: dirò invece quali sono le osservazioni 

 che mi guidarono nel dare a quegli organi il significato di lobi florali e nella scelta 

 dei fillomi da cui essi dipendono. 



Tornando all'esame dell'armatura generale del fiore, ricordo anzitutto che gli 

 organi florali posti nei due piani di simmetria ortogonali, sono i soli i cui fasci 

 innervatori siano composti, mentre semplici sono quelli che innervano gli organi 

 diagonali. Da questa osservazione venni alla conclusione di accordare agli organi 

 contenuti nei piani ortogonali un valore superiore a quello degli organi diagonali. 



Nello studio che già ho fatto dei due gruppi precedenti risulta che la costola 

 media di un filloma si biforca alla base, ogni qualvolta il filloma stesso, dà origine 

 a lobi laterali divergenti. A queste due prime osservazioni ne aggiungerò una terza, 

 ed è che gli organi petaloidei delle Crocifero, quantunque talora provvisti di estesa 

 lamina, posseggono un'armatura fibro-vascolare maestra assai più semplice di quegli 

 organi ai quali non è possibile, per la posizione che occupano (sepali - valve ovaricheì, 

 di negare il significato di unità florali. In questi ultimi infatti l'armatura maestra 

 comprende sempre tre fasci, negli organi petaloidei uno solo (fig. 17, Tav. I). 



Ammesso che gli organi petaloidei delle Crocifere, presi due a due, siano solo 

 lobi laterali di un filloma ed esclusa la teoria del Prof. Lignier, qual'è il lobo medio 

 al quale ogni paja di quei lobi si rannoda ? 



A mettere in rilievo questo punto capitale della struttura del fiore, basta 

 osservare una sezione di esso condotta parallelamente al piano di simmetria trasverso 

 dopo di avere tolto con delicatezza i sepali ant. post. Operando nel modo qui detto, 

 si scorgerà che i fasci innervatori dei due organi petaloidei posti da una stessa 

 parte del piano di simmetria trasverso, e gli stami lunghi posti nelle stesse con- 

 dizioni si rannodano alle biforcazioni di uno di quei fasci ant. post, che si piegano 

 sotto il ricettacolo per raggiungere le pareti ovariche e che indi si raddrizzano per 

 collocarsi nell'angolo rientrante corrispondente alla unione delle due valve ovariche 

 (fig. 7-11, Tav. II). Ognuno di questi fasci percorre l'ovario in tutta la sua lun- 



