254 



EDOARDO MARTEL 



14 



ghezza e talora l'oltrepassa per contribuire, come si vedrà più in là, alla formazione 

 del rostro. 



Invece di operare su sezioni verticali si può, volendolo, adoprare sezioni oriz- 

 zontali che abbraccino lo spessore del ricettacolo (fig. 1, Tav. II). Il risultato ot- 

 tenuto è lo stesso. 



Tacendo per ora degli stami lunghi, di cui parlerò poi, non v'ha dubbio alcuno 

 per me che ognuno dei sistemi, formati da due degli organi petaloidei e dal fascio 

 medio al quale essi si rannodano, abbia il significato di filloma di 3° verticillo, e 

 credo operare logicamente, assimilando ognuno di quei sistemi ai petali ant. post, 

 dell' Hypecoum e delle Fumariaceo. La mia convinzione a questo riguardo non solo si 

 fonda sulla posizione e sull'orientazione delle parti considerate, bensì anche su alcuni 

 fatti di analogia che non possono essere trascurati. 



Nelle Crocifero si è visto ora che il fascio medio di ciascun dei sistemi si porta 

 verso l'ovario per applicarsi di contro alle sue pareti: ora tanto nell' 'Hypecoum quanto 

 nelle Fumariaceo, il lobo medio dei petali ant. post, si porta verso l'ovario e mentre 

 nel primo viene semplicemente a contatto con esso (fig. 7, Tav. I), nelle seconde 

 l'oltrepassa per venire al disopra dello stigma a contatto col lobo medio del petalo 

 opposto e con esso saldarsi (fig. 13, Tav. I). Trattandosi deli' Hypecoum v'è anzi da 

 osservare che in seguito alla spinta determinata dall' incurvarsi del lobo medio al- 

 l'avanti, i lobi laterali sporgono fra i sepali ant. post, ed i petali trasversi nello 

 stesso modo col quale gli organi petaloidei delle Crocifero sporgono fra le parti 

 del calice. 



La figura teorica n° 3 della Tav. Ili, che si può paragonare colle figure Teli 

 della Tav. II, dà un'idea esatta del mio modo di pensarla riguardo alla interpre- 

 tazione da darsi ai due fillomi ant. post., che nelle Crocifere tengono il posto dei 

 petali ant. post, delle Fumariacee e dell' Hypecoum. Si veda pure la figura teorica 

 n° 13. Tav. III. 



Riassumendo le mie osservazioni sul perianzio dirò che i tre primi verticilli nei 

 sotto-gruppi delle Crociflore non solo ammettono lo stesso numero di fillomi, ma 

 fillomi di orientazione corrispondente e di struttura vascolare analoga. 



Androceo. — Questa parte del fiore fu pei botanici oggetto di attivissime ri- 

 cerche, intente, è superfluo dirlo, a ricondurla ad un tipo normale. Delle tante ipo- 

 tesi escogitate sino ad ora, mi limiterò a rammentare le quattro principali. 



La prima di queste, sostenuta da Aug. St.-Hilaire e da Moquin-Tandon (1), vuole 

 che l'androceo appartenga al tipo tetramero, con unico verticillo recante due stami 

 trasversi interi e due ant. post, sdoppiati. Questa teoria nella quale all'androceo è 

 concesso un verticillo unico, è oggi completamente abbandonata. 



Colla seconda ipotesi formolata da J. Klein (2) si vuole pure l'androceo tetra- 

 mero, ma con due verticilli. Il più esterno di questi porterebbe secondo lui, quattro 

 stami ortogonali, di cui i due ant. post, atrofizzati, ridotti a nettarii, mentre il più 

 interno porterebbe quattro stami diagonali. 



(1) " Ann. Se. Nat. „ t. 20. 



(2) Der Bau der Kruciferen auf Anat. Grundlage. 



