27 



CONTRIBUTO ALLA TRATTAZIONE GRAFICA DELl/ARCO CONTINUO, ECC. 



333 



riori a quelle dedotte nell'ipotesi dell'arco incastrato, considerando i carichi come 

 matematicamente concentrati. 



La ripartizione dei carichi che avverrà certamente per effetto del sottoposto 

 riempimento in terra attenua la differenza constatata, in modo di renderla appena 

 superiore ai limiti di approssimazione di un calcolo fatto a scopo pratico. 



Non si può conchiudere altrettanto, sopra tutto per la sezione in chiave confron- 

 tando i risultati ottenuti coi metodi di calcolo d'uso più comune. La differenza rag- 

 giunge il 17 °/ in più per i metodi rigorosi relativi all'arco incastrato ed il 22,5 % 

 per quello col quale si calcolò l'arco continuo, pur limitandosi ai risultati ottenuti 

 nell'ipotesi che il riempimento in terra ripartisca le pressioni. 



Ciò prova che i carichi uniformemente ripartiti, che si sogliono sostituire al treno 

 nel calcolo dei ponti ad arco in muratura possono essere talvolta insufficienti. Nel caso 

 testé svolto, per ottenere in chiave le medesime sollecitazioni massime, bisognerebbe 

 adottare un carico di 16 t. per m. 1., cioè più che doppio di quello assunto nel cal- 

 colo: invece, per ciò che riguarda le sezioni di imposta, basterebbe calcolare l'arco 

 come sopracaricato su di una metà sola della sua corda in ragione di t. 9,25 per m. 1. 

 di proiezione orizzontale. 



Naturalmente non è lecito dedurre da una sola ricerca leggi generali, che potreb- 

 bero soltanto essere suggerite da una serie di esempi svolti per tipi diversi di arcate, 

 conducendo alla formazione di Tabelle razionali per la ricerca del sopracarico uni- 

 formemente ripartito, equivalente, da adottarsi nei metodi approssimati di calcolo. 



Possiamo però già convincerci, che, per gli archi a monta rialzata e con sezione 

 fortemente variabile dalla chiave alle imposte, appartenenti ad un viadotto con pile 

 di grande altezza, non è prudenza assumere come carico accidentale uniformemente 

 ripartito lo stesso valore, sia nell'ipotesi dell'arcata completamente sopracaricata, 

 sia in quella dell'arcata sopracaricata su di una metà sola; ma conviene esagerare 

 nel valore adottato per la prima di queste due verifiche, dalla quale si deduce la 

 compressione unitaria massima nella sezione in chiave. 



