356 



ANGELO BATTELLI — LUIGI MAGRI 



22 



Le dimensioni delle armature dei singoli condensatori che costituiscono il con- 

 densatore N. 1 sono a = 63, 6=28 cm., lo spessore medio dei cubetti è di cm. 0,743. 

 Avremo perciò come termine di correzione 



6=2 °^ 43 -lg.2 = 0,328; 



sarà quindi la capacità del 1° condensatore 



0,328) (2i 

 4uX 0,743 



C=M (63 + 0,328) (28 + 0.328) _ 6533 



unità elettrostatiche [C. G. S.]. 



Pel condensatore N. 2, la distanza media fra le lastre è cm. 0,738 , quindi il 

 termine di correzione è 



e = 2^^,2 = 0,326, 



e la capacità 



r — oa (63 + 0,326) ( 2 8 + 0,326) p ~ 



C 2 _34 i^oM =65,6 C.G.S. 



La capacità teorica dei due condensatori riuniti in quantità è quindi 



13109 U. E. [C. Gr. S.]. 



Per altro non ci siamo accontentati di questi valori teorici per i calcoli dei 

 risultati delle nostre ricerche, perchè, come risulta da esperienze appositamente ese- 

 guite in questo Istituto dal Dott. Gragnani, e non ancora pubblicate, per condensa- 

 tori che abbiano le dimensioni del nostro, la suddetta formula è in difetto; e in secondo 

 luogo perchè in questo condensatore ciascuna armatura è formata da 2 fogli di sta- 

 gnola separati da una lastra di vetro dello spessore da 7 a 10 mm., e ciò fa allon- 

 tanare ancora di più dalle condizioni per le quali la suddetta formula è valida. 



Inoltre non si può calcolare con sicurezza quale influenza possa avere sulla capa- 

 cità effettiva la vicinanza sia di masse conduttrici, sia delle pareti e del pavimento. 

 Di più quantunque le lastre da noi usate siano da specchio e ben lavorate, non si 

 può essere sicuri che sieno perfettamente piane e tutte esattamente fra loro parallele. 



Abbiamo quindi misurato la capacità del nostro condensatore, sia per confronto 

 con un campione, sia determinandone sperimentalmente il valore assoluto. 



P) Valore sperimentale. 



15. — 1° Per confronto con un condensatore campione. — Il campione 

 ci è stato favorito dal chiar. mo Prof. Roiti, e porta il N. 1099 della Casa Latimer Clark 

 Muhirhead e C.° (Westminster), formato da lamine di stagnola separate da fogli di 

 mica. Il valore assegnato per la capacità dalla Casa costruttrice è 1 / 3 microfaraday ; 

 quello trovato dal Prof. Roiti (1) con misure appositamente istituite è di 0,3359 microf., 

 assai vicino al valore 0,3336 trovato da Glazebrook (2) per un altro campione for- 

 nito dalla stessa Casa. 



(1) " N. Cim. „, (3), 21, p. 137, 1887. 



(2) " Pfcil. Mag. „ (5), 18, p. 98, 1884. 



