398 



ANGELO BATTELLI — LUIGI MAGRI 



64 



tezza che si può raggiungere nella misura sperimentale del periodo di oscillazione. 

 Infatti tale esattezza dipende non solo dalla costanza della velocità di rotazione 

 dello specchio e dal grado di precisione col quale si può misurare questa stessa 

 velocità al momento in cui è presa la fotografia ; ma dipende anche dalla precisione 

 con la quale si può determinare la distanza fra le immagini fotografiche di due scin- 

 tilline elementari consecutive. Ora, se queste si spostano sugli elettrodi, la distanza 

 misurata non corrisponde a quella reale. 



Noi però abbiamo eliminato, almeno in gran parte , tale inconveniente nelle 

 nostre misure, perchè delle molte fotografie che abbiamo fatte per ciascun caso e 

 per ciascuna distanza esplosiva, abbiamo utilizzato soltanto quelle in cui le immagini 

 delle scintille erano molto nette e regolarmente distribuite. 



Inoltre, come già dicemmo, nel computo del valor medio delle distanze fra due 

 scintille elementari consecutive, si scartavano sempre le prime e le ultime scintille, 

 ed il periodo effettivo si deduceva dalla distanza media fra le scintilline rimanenti, 

 che erano sempre assai numerose. 



Il valore indicato per il periodo sperimentale era poi la media di quelli che 

 per ciascun caso e per ciascuna distanza esplosiva si deduceva dalla media di molte 

 fotografie. 



La concordanza di questi valori era notevole. Per poterlo giudicare abbiamo 

 riportato nelle tabelle Vili a XI tutti i valori che hanno servito alla determinazione 

 sperimentale del valore di T, per circuiti di autoinduzione ben nota. 



Misure fatte in giorni diversi dello stesso valore del periodo hanno sempre dato 

 numeri perfettamente concordanti. 



È da concludere perciò che nei valori del periodo misurato da noi, riportati nelle 

 precedenti tabelle, siasi raggiunta una notevole esattezza. 



Le sole fotografie del Miesler son quelle che più si avvicinano alle nostre per 

 brevità del periodo. Ma, pure astraendo da quanto abbiamo detto a suo luogo ipag. 10) 

 circa la difficoltà di misurare la velocità vera di rotazione dello specchio col movimento 

 di orologeria che egli usò, l'esame delle fotografie riportate nelle tavole del Miesler 

 fa supporre che altre cause d'incertezza si siano presentate nelle di lui misure. 



Ed invero, sia per la sfumatura delle immagini, sia per il loro piccolo numero 

 e per la troppo piccola distanza che le separa, sia per la disposizione ottica usata 

 per fotografarle, si rende molto difficile un'esatta misura dell'intervallo di tempo che 

 decorre dall'una all'altra scintillina; onde è probabile che le determinazioni fatte su 

 tali fotografie possano dare dei numeri o più grandi o più piccoli di quelli indicati. Il 

 notevole accordo fra i valori teorici e quelli sperimentali riportati dal Miesler potrebbe 

 quindi essere più apparente che reale. 



Sono invece di grande precisione le misure fatte da Lodge e Glazebrook sulle 

 belle fotografie da essi ottenute; ma la difficoltà che presenta vasi per averle ben 

 nette era per quei due fisici molto minore di quella che si presentava a noi, perchè 

 il periodo di oscillazione da essi studiato era enormemente più lungo di quelli a cui noi 

 siamo giunti. 



