77 



SULLE SCARICHE OSCILLATORIE 



411 



CONCLUSIONI 



45. — Dall'esame di questi resultati ci sembra si possa concludere: 



1° 11 periodo di oscillazione concorda, dentro i limiti degli errori sperimentali, 

 col valore teorico dato dalla formula di Thomson. L'accordo meno buono che si ha 

 nel caso di periodi molto brevi (circa 7 X IO -7 ) dipende da non poter mettere in 

 calcolo l'autoinduzione del circuito ; 



2° La resistenza della scintilla per scariche poco smorzate, dovute a quantità 

 di elettricità assai grandi, come quelle date dai nostri condensatori, e per distanze 

 esplosive comprese tra 1 e 5 mm., è assai piccola e sempre inferiore ad un ohm. 



A parità delle altre condizioni, essa cresce assai meno rapidamente della lun- 

 ghezza della scintilla. Ciò farebbe ritenere, o che per la massima parte la resistenza 

 della scintilla si abbia nel passaggio dagli elettrodi al gas ambiente, o che al cre- 

 scere della lunghezza aumenti la sezione della scintilla stessa; 



3° La resistenza di un filo piegato a spirale è, per le scariche oscillatorie, 

 molto maggiore di quella che offrirebbe lo stesso filo disteso in linea retta. 



La differenza tra i due valori cresce colla frequenza della scarica e con la vici- 

 nanza tra le singole spire. 



Quindi la formula di Lord Kayleigh non può applicarsi a circuiti avvolti a spirale ; 

 4° La somma delle energie calorifiche spese dalla scarica nella scintilla e nel 

 circuito metallico, concorda abbastanza bene col valore dell'energia posseduta dal 

 condensatore ; 



5° Con gli elettrodi di cadmio le scintille sono molto più regolari di quello 

 che si abbia con elettrodi di platino o di platino iridio ; 



6° I valori che si ottengono per la resistenza della scintilla e per l'energia 

 spesa nella scintilla stessa, sono, nelle condizioni da noi usate, prossimamente uguali 

 per elettrodi di platino iridio e di cadmio. 



