de verificarse por alteración material del escrito mismo, 

 o por alteración de las enunciaciones del escrito, sin que 

 la forma material haya sido falsificada. Ejemplos de la 

 primera: poner firmas falsas; verificar una raspadura o 

 enmiendas; fabricación de un escrito falso. Ejemplo de 

 la segunda, un funcionario público que hiciera constar 

 en un instrumento estipulaciones distintas de las acorda- 

 das por las partes. 



La alteración de la verdad puede hacerse por adi- 

 ción, por sustitución o por supresión. La habrá por 

 adición, si se agrega algo al escrito de tal modo que se 

 modifique su esencia, como si se pone una condición en 

 un contrato celebrado incondicionalmente; la habrá por 

 sustitución, si se cambia una parte de lo que consta en 

 un escrito, por ejemplo una cifra o una fecha; la habrá 

 por supresión, si se hace desaparecer, sin reemplazarla, 

 una porción del documento, como una o varias cláusu- 

 las de él. 



El Código ecuatoriano no ha puesto la condición, 

 como el Código belga, de que la falsedad debe ser co- 

 metida fraudulentamente o con el designio de dañar, y 

 sigue al Código francés de 1810 que guarda silencio al 

 respecto. 



¿El no haberse hecho constar esta condición, que- 

 rrá decir que el autor será castigado aún cuando apa- 

 rezca que su intención no fue fraudulenta o que no tuvo 

 intención de causar un daño ? 



Al comentar el artículo 3? decíamos: "Pero es pre- 

 ciso no confundir la intención de cometer un delito con 

 los motivos que determinaron la voluntad del culpable y 

 le decidieron a realizarlo. Se ha cometido un homicidio, 

 se comprueba que el autor ha querido dar la muerte: 

 esta es la intención directa, sin la cual el homicidio vo- 

 luntario no existe. Si el homicidio ha sido cometido 

 por satisfacer una venganza, por celos, por apoderarase 

 de los bienes de la víctima, este es el motivo, la causa, 

 indirecta o remota del crimen, que la ley, en principio, 

 no tiene en cuenta para establecer la culpabilidad. 



Sin embargo, esta regla no es absoluta, porque la 

 ley hace depender la culpabilidad, en muchos casos, de 



