— 14 — 



castigar como falsario al escribano que declarara en un 

 testamento por él recibido, que el testador gozaba de las 

 facultades intelectuales, cuando en verdad se encontraba 

 demente. Esta declaración, por otra parte, no entra en 

 el orden de los hechos que el notario tiene misión de 

 comprobar, y no impide que las partes interesadas de- 

 manden la nulidad del testamento por causa de de- 

 mencia." 



Hasta aquí hemos estudiado la falsedad en instru- 

 mentos público y auténticos cometida por funcionarios 

 públicos en ejercicio de sus funciones. En el Art. 185 

 se trata de la falsedad en los mismos instrumentos lie 

 vada a cabo por particulares o funcionarios públicos fue- 

 ra del ejercicio de sus funciones. 



Efectivamente en el mencionado artículo se dice: 

 "cualesquiera otras personas", y si bien por estas, pala- 

 bras podría presentarse la duda, de que debían enten- 

 derse como en oposición a funcionarios públicos; pero 

 armonizando este artículo cnn los dos anteriores que 

 tratan de funcionarios públicos en ejercicio de sus fun- 

 ciones, se deduce que el Art. 185 se aplica a los particu- 

 lares o a los funcionarios que cometan una falsedad fue- 

 ra de las funciones que por ley les están encomendadas. 



¿Un individuo particular que tuviere participación 

 en una falsedad en instrumento público como coautor o 

 como cómplice de un funcionario público, sería respon- 

 sable de la infracción prevista en los Arts. 183 y 184 o 

 de la mencionada en el Art. 185? 



Para las hipótesis que hemos planteado, supone- 

 mos que el acto de participación en aquel que ha obrado 

 como coautor, es de aquellos sin los cuales el crimen no 

 hubiera podido perpetrarse; es decir, por uno de los 

 modos determinados en el Art. 12. 



Ya hemos dicho que la cualidad de funcionario pú- 

 blico es una circunstancia conscitutiva y no simplemente 

 agravante de las infracciones mencionadas en los Arts. 

 1 83 y 184, porque de no ser funcionario público el cul- 

 pable no existirían esas infracciones. Al ser únicamen- 

 te agravante la ley la hubiera hecho constar de distinto 

 modo/por ejemplo: "La falsificación será castigada con 



