— IOO — 



rar aprovecharlas ál primero! ¿ Para qué tanto trabajo 

 y gasto en abrir la acequia, en tales y cuales condicio- 

 nes de matemática exactitud respecto a nivel, en estu- 

 dios de los terrenos que debe atravesar, etc., etc., si ha 

 de venir otro que la llevará por donde le plazca, con el 

 nivel que se le venga en ganas, importándole, poco ni 

 mucho, en realidad, el dueño, aún cuando la lev esté 

 dicien lo que ha de proceder sin causar perjuicio a éste? 



Técnicamente hablando, tal disposición, lejos de 

 favorecer las industrias existentes, las mataría; en vez 

 de fomentar el establecimiento de otras nuevas, lo im- 

 pediría. 



Y, bajo el punto de vista jurídico, ¿con qué facul- 

 tad se atacaría de manera tan abierta al derecho de pro- 

 piedad? ¿No sería lo mismo que disponer que cual- 

 quiera puede habitar en la casa de otro, sin pagar cosa 

 alguna, can tal que no cauce perjuicio al dueño f Re- 

 sultaría cómodo para nosotros, los pobres; pero, a este 

 paso, nos encontraremos en pleno comunismo. 



Confiemos en que el proyecto no pasará de su con- 

 dición de un buen deseo de su autor . . . 



PROCEDIMIENTO 



Por lo que respecta al procedimiento, los Congresos 

 de 1911, y 1916 se propusieron establecer uno 



peculiar, rápido, «breve y sumario», que se inspirara 

 en las consideraciones y principios fundamentales que 

 acabamos de exponer. Pensaron que, por fin, era me- 

 nester arbitrar algún medio para impulsar nuestra inci- 

 piente y descuidada agricultura, favorecer la irrigación 

 en provecho de la industria agrícola, facilitar el goce de 

 las aguas públicas en beneficio de las demás industrias, 

 en general y. siquiera en esta materia, poner coto a los 

 litigadores de oficio 



Parecía que se había dado un gran paso; que los 

 seculares, interminables litigios sobre aguas habían de- 

 jado de existir para dar lugar a procedimientos seuci" 



