— 287 — 



torios, sólo separó jurisdicciones. Este no fue el sólo 

 ejemplo de separaciones de esta clase en la vida colonial. 



IV 



La cédula de 1802 ño fue cumplida: prueba de esta 

 aseveración. Gobierno de Maynas; Comandancia de 

 Jaén, de Quijos, de Macas. Tumbes, Guayaquil: cédu- 

 las de 1803 y de 1819. La Presidencia de Quito conser- 

 vó el dominio de Quijos y el de Maynas después de 

 1802. Estudio respecto de Jaén de Bracamoros. Mo- 

 yotamba y Lamas. 



V 



Independencia. El grito de 1809 en Quito. Inde- 

 pendencia de Maynas* El principio del uti possidetis 

 de '810. Su valor en el Derecho americano y en espe- 

 cial en el problema de límites entre elEcuador y el Perú. 



VI 



El Ecuador es sucesor de Colombia en cuanto a los 

 derechos y obligaciones originados en el tratado de 

 1829. Los límites ecuatorianos reconocidos por España 

 en el tratado de 1840. Opiniones de Humboldt y Os- 

 culati. Al Ecuador le corresponde el dominio del 

 Oriente y el derecho de ejercer la posesión en él. Tra- 

 tado Noboa-Pando de 1832, no fueron canjeadas las 

 ratificaciones. Actitud del Ecuador en el conflicto entre 

 Chile y la Unión Perú-Boliviana. 



VII 



Negociaciones Valdivieso-León y Daste-Charun. 

 Presencia del Ministro colombiano Cuervo en aquellas. 

 Asoma en la discusión la cédula de 1802. La Legación 

 Cavero. Nota colectiva de los Ministros colombianos 

 en Lima. La convención brasileño-peruana de 1851. 

 Declaraciones del Congreso de 1853 y del de 1857. Tra- 

 tado de 1860. Los límites colombo-ecuatorionos en 

 1861: el juicio ante el Gobierno chileno. 



VIII 



La guerra del Pacífico y el Presidente Veíntimilla. 

 Tratado Espinosa-Bonifaz. Tratado Herrera-García; 



