— 288 — 



antecedentes de éste último; la línea adoptada. Memo- 

 rias del Ministro Elmore. Actitud del Perú posterior 

 al Tratado. Tensión de 1894. Tratado tripartito de 

 Lima. 



IX 



Ei arbitraje español. El alegato del señor Herrera 

 y el del señor Pardo y Barreda. La cuestión acerca de 

 la quebrada seca de «Zarumilla». Larga suspensión del 

 juicio arbitral; discusiones respecto de la naturaleza del 

 arbitraje. Legaciones de los señores Souza y Porras. 

 Resucita el proyecto de arbitraje; historia de ello; ofre- 

 cimientos del Ministro Cornejo al respecto. Visita el 

 Ecuador y el Perú el Comisario regio español Menén- 

 dez-Pidal. Tratado Tobar-Río Branco. Modus viven- 

 di de 1902. El Protocolo Vaiverde-Cornejo-Menén- 

 dez-Pidal acerca del staluo-quo, de las respectivas po- 

 siciones. Misión Valverde en el Brasil. 



X 



El alegato del Dr. Vásquez y el de los señores Cor- 

 nejo y Osma. El protocolo Pedemonte-Mosquera en 

 tela de juicio. Su autenticidad, sus alcances. Fracaso 

 del arbitraje español, causas. Línea llamada Menén- 

 dez-Pidal; línea del Consejo de Estado Español, modifi- 

 caciones pretendidas por el Perú. 



XI 



Sucesos de 1910. Retiro del Ministro Leguía Mar- 

 tínez de Quito. El Protocolo relativo al statuo-qüo 

 quita todo valor ante juris a los avances de hecho del 

 Perú. La mediación de las potencias americanas, Rea- 

 núdanse las negociaciones diplomáticas. El Presidente 

 Billinghurst y la revolución del General Benavides. 

 Tratado colombo-ecuatoriano de J916; justa interpreta- 

 ción de la parte final del art. i .: no derogó el art. 26 del 

 tratado de 1856. 



XII 



Resumen y^ conclusiones. Esperanzas y desilucio- 

 nes. Política ecuatoriana y política peruana en el 

 Oriente. Lo que necesitamos hecer: caminos, coloni- 

 zación; lo que necesitamos no hacer; gritar menos y 

 obrar más. Nuestra ineficacia en la diplomacia, causas 

 de dicha ineficacia. 



