HYMENOPTERA 



FAM. FORMICIDjE 



SUB F AM. PON ERI NM 



par C. EMERY 



AVEC 3 PLANCHES NOIRES 



ans son Histoire naturelle des Fourmis, Latreille avait compris dans sa iamille des Fourmis 

 étranglées {Formicae coarctatae) tous les Ponerinae des myrmécologistes actuels, excepté 

 les Odontomachus qui constituaient la famille des Fourmis porte-pinces {Formicae chelatae). 

 Dans la famille des Fourmis étranglées étaient comprises deux espèces de Myrmecia. 

 Lepeletier de Saint- Fargeau établit la tribu des Ponérites sur les genres Poney a et Odontomachus 

 et lui donna pour caractères i) : « Femelles armées d'aiguillon. Premier segment de l'abdomen formé 

 d'un seul nœud. » Il ne fait pas mention, dans son livre, d'une véritable Myrmecia; d'après la définition 

 de la tribu des Ponérites, j'ai lieu de supposer qu'il en avait exclu ce genre. 



D'ailleurs Latreille, dans V Histoire naturelle des Crustacés et Insectes, en attribuant les Myrmecia au 

 genre Eciton, avait préjugé la question. 



Les myrmécologistes successifs ont tour à tour admis ou exclu les Myrmecia et les Odontomachus des 

 Ponérines. Frederick Smith, en i858, en excluait les Myrmecia 2); Roger 3), en 1861, les admit. Mayr, 

 en 1862, créait une sous-famille des Odontomachidae et regardait comme douteux le genre Myrmecia. 

 Enfin, dans le genera qui précède le travail sur les Formicides du voyage de la Novara, il l'attribuait 

 aux Myrmicines (i865) 4). Mais, Lowne ayant observé que les nymphes de ce genre sont revêtues d'un 

 cocon, les nymphes des Myrmicines étant constamment nues, ce maître des myrmécologistes se convertit 



1) Hist. Nat. lus. Hym. Vol. i, p. i85 (i83b). 



2) Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 143 (i858). 



3) <t Die Ponera-artigen Ameisen », Berl. Eni. Zeitschr. Vol. 5, p. 32 (1861). 



4) « Myrmecologische Studien ». Verh. Zool-bot. Ges. Wien, Vol. 12, p. 708, 723 (1802); Formicidae, .Vtniara Exp., Zool. Vol. 2, part. 1 (i865). 



