66 



HYMENOPTERA 



Ceylan. répandu dans l*Hin- 

 doustan. 



Lombok. 

 Cochin. 

 Sikki'm. 

 Célèbes. 



11. D. purpureum (Fred. Smith). Journ Proc. Linn. Soc Lond. Zool. Halmaheira. 



Vol. 7, p. i!S (iS63), 9 (P "iura purpurea). 



D. purpureum, Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. i52, i63 (1896-97), 9- 



12. D. rugivertex, Emery, ibidem, p. 28 (1901-02), 9 ■ Timor. 



13. D. rugosum (Le Guillou), Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 10, p. 3 1 8 ( 1840). 9 Bornéo. 



{Portera riigosa). — PI. 3, Fig. 2. 



Ponera rugosa. Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 5. p. 167 f 1861 ), 9 1 

 D. rugosum, Mayr, Verh. Zool. -bot. Ges. Wien, Vol. 12. p. 71« (1862 . 

 D. rugosum (part.). Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 1 53, f. 4. 7. i3 

 (1896-97). 



rouera versicolor, Fred. Smith, Journ. Proc. Linn. Soc. Zool. Vol. 2, p. 65 

 (1857,1. 9; Cat. Hym. Brit. Mus. Vol. 6, p. 87 n858); Roger. Berl. 

 Ent Zeitschr. Vol. 4. p. 3oo (i860) ; 

 D. versicolor, Emery, Ann Mus. Stor. Xat. Genova, Vol. 25, p. 438 1887). 

 var. jerdoni, Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 11. p. 401 119031, Q-. 



? Ponera sculpta. Jerdon, Madras Journ. Lit. Sc. Vol. 17, p. 117 1 1 85 1 I. 

 D. sculp turn, Bingham, Fauna Brit. India. Hym. Vol. 2, p. 80, f. 42 ( igo3 , 9 ■ 

 D. rugosum (part.) Emery. Hend. Accad. Sc. Bologna, p. 1 53 : 1896-97). 9 ■ 

 D. rugosum. Forel, Journ. Bombay Xat. Hist. Soc. Vol. i3, p. 318,319(19001. 9 • 

 var. lombokensis, Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 154 ( 1896-97). 9 • 

 var. rolhneyi, Forel, Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. Vol. i3, p. 3i8 (1900). 

 var. sikkimensis. Forel, Rev. Suisse Zool. Vol. 11. p. 401 (1903), 9- 

 subsp. celebensis. Emery, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, Vol. 25, p 438 11887), 9 

 (D. eel eben se). 



D. rugosum, subsp. celebense. Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. i56 



(1896-97), 9. 



subsp. e<y/0fl««î/s,Emery,Rend. Accad Sc. Bologna, p. 1 59(1896 97), 9 [ceylonense). Ceylan, Cochin. 

 D. rugosum, subsp. Ceylonense, Forel, Journ. Bomba}' Xat. Hist. Soc. Vol. i3, 

 p. 3i8 (1900), 9 . 



D. ceylonense, Bingham, Fauna Brit. India, Hym. Vol. 2. p. 79 (iyo3). 9- 

 Ponera geometrica, Roger, Berl. Ent. Zeitschr. Vol. 4. p. 3oi 11860)1 nec 

 Fred. Smith). 



subsp. geminata, Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 161. fig. 6, 12 (1896-97), 

 9 (grminatum). 



D. tortuolosum , Emery. Ann. Mus. Stor. Xat 

 (1887), 9, nec Fred. Smith. 



subsp. geometrica (Fred. Smith). Journ. Proc. Linn 



(1857), 9 [Ponera geometrica). 

 D. geometrician, Mayr. Verh. Zool. -bot. Ges. Wien, Vol. 12. p. 718 11862). 

 D. rugosum, subsp. geometrician, Emery, Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 154, 



f. 3, 8, 14 (1896-97), 9 . 

 D. javanum, Emery, Ann. Mus. Stor. Xat. Genova, Vol. 25, p. 439 ( 1887), 9 • 

 var. anceps, Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. 1 55 (1896-97), 9. 



D. rugosum. subsp. geometrician, var. anceps, Forel, Journ. Bombay Nat. 

 Hist. Soc. Vol. i3, p. 3i8, 320 (1900). 9 • 

 var. brevispina, Forel, ibidem, p. 3ig (1900), 9 (var. brevispinumt. 

 var. viridipurpurea, Emery, Ann. Soc. Ent. Fr. Vol. 62, p. 264 (1893), 9 (viridi- 

 purpureum). 



subsp. sculpturata (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn, Soc. Lond. Zool. Vol. 3, 

 p. 142(18581, 9 [Ponera sculpturata). 

 D. sculpturatum, Mayr, Verh. Zool. -bot. Ge*. Wien. Vol. 12, p. 718 (1862). 

 D. rugosum, subsp. sculpturatum , Emery. Rend. Accad. Sc. Bologna, p. i5g, 



f. 5, 11 (1896-97), 9 . 

 D. geometricum, Emery, Ann. Mus. Stor. Xat Genova. Vol. 25. p. 437 

 (1887), 9 (nec Fred. Smith, nec Roger). 

 var. cttprea (Fred. Smith), Journ. Proc. Linn. Soc. Lond. Zool. Vol. 4, Suppl. Nouvelle-Guinée, 

 p. 104 (i860), <?IPonera cuprea). 



Genova, Vol. 25. p. 438 

 Soc. Lond. Vol. 2, p. 67 



Halmaheira. 



Singapore, Sumatra, Java. 



Hongkong, Birmanie. Ile En- 

 [gano. 



Birmanie. 



Philippines : Luzon. 

 Iles Arn, Nouvelle-Guinée. 



1) La synonymie versicolor, Fred. Smith = rugosa, I.e Guillou, a pour elle 1 autorité de Roger, qui a vu ie type de l.e Gui/iou. Hingkam. qui a 

 examiné les types de Smith des Ponera versicolor et geometrica, dit qu'ils sont « quite different » de tous les exemplaires indiens, mais il ne dit pas en quoi 

 ils en diffèrent; il me semble qu'entre 1 1 forme de Sarawak, que je crois devoir rapporter à versicolor . et la forme de Ceylan de ma collection il n'y a guère 

 qu'une différence de pubescence, qui est plus copieuse sur la dernière. 



