FAM. PAPILIONIDiE 5i 



der Gattung Hypermneslra Men. aus der oberen | vorderen] Hälfte der Discocellularader. Die untere 

 Radiale [hintere Radialis] steigt, dem Familiencharakter entsprechend, an ihrem Ursprung steil auf. Die 

 länglichen Hinterflügel zeigen, wie in der Gattung Parnassius Latr., einen stark ausgeschnittenen Innen- 

 [Hinter-] rfindteil und besitzen eine deutliche Praecostalrippe [Praecostalis], welche einfach bleibt und 

 fast gerade gegen die Flügelbasis zieht. 



Die Zeichnungsanlage bei Doritihs, namt-ntlich die auf den Costalteil der Vordei^flügel beschränk- 

 ten Reste ursprünglicher Binden, sowie der wahrscheinlich hyalin gewesene (im fossilen Zustand dunkel 

 erscheinende) Saum stimmen vollständig mit Parnassiiis überein. Ob die Hinterflügel von Doritites, in 

 Uebereinstimmung mit der recenten Gattung Parnassius, gekernte Augenflecke besessen haben, lässtsich 

 leider mit Sicherheit nicht erkennen. Jedenfalls können Augenflecke bei Doritites nicht stark entwickelt 

 gewesen sein und haben an der Basis der Hinterflügelunterseite, wo die Flügelreste besonders gut 

 erhalten sind, gewiss gefehlt. Wahrscheinlich war hier noch eine vollständige Binde auf den Hinter- 

 fiügeln vorhanden, aus deren Resten erst im Laufe der phylogenetischen Entwicklung die Augenflecke 

 der recenten Painassier entstanden sind. 



Typus der Gattung. — Do? itites bosiiiaskii Rehe\. 



Schema des Flügelgeäders (nach Rebel). — Taf. I , Fig. 6. 



Geographische Verbreitung. — Nördliches Italien : Toscana. Nur eine Art. 



Doritites bosniaskii Rebel. 



Dörmtes bosntaskii. Rebel in Sitz. Ber. Math. -Nat. Akad. Wiss. Wien, Vol. 107, p. 740 (1899). 

 Doritites bosiiiaskii, Stichel in Seitz, Gross-Schmett. d. Erde I, Vol. i, p. 18 (Note) (1906). 



Reste in den Tertiärgebilden ( Miocänforination) von Gabbro bei Pisa (weisser Mergel unmittelbar 

 unter den Congerienschichten). 



Die synonymische Catalogisierung der bekannten Parnassius-Arten, die ich mir mit .Abfassung des 

 vorliegenden Fascikels der « Genera Insectornm )) zur Aufgabe gemacht hatte, schien anfangs eine leichlere 

 zu sein, als sich in der Praxis herausstellte. Trotzdem, oder vielleicht auch weil hier eine Sippschaft in 

 Betracht kommt, die sich vermöge ihres ansprechenden, einfachen aber doch geradezu vornehmen Aeus- 

 seren unter den Sammlern und Liebhabern einer ganz besonderen Bevorzugung erfreut und deshalb öfters 

 im ganzen oder in Abschnitten Gegenstand der Bearbeitung und Revision gewesen ist, fanden sich bei der 

 kritischen Nachprüfung dieser Arbeiten doch eine ganze Reihe von Autor zu Autor übertragener Unge- 

 nauigkeiten und Irrtümer (namentlich in der Synonymie und den Lileratur-Citaten), deren Aufkläiung 

 und Richtigstellung selbst bei euiein intensiven Studium der bezüglichen Literatur kaum möglich 

 gewesen wäre, wenn ich nicht von so mancher Seite sowohl mit Material, als auch mit praktischer 

 Erfahrung w^esentliche Unterstützimg gefunden hätte. Hier gedenke ich in erster Linie meines Freundes 

 Adolf Hu we (Zehlendorf-Berlin), dessen glücklichem und kundigem Blick ich die Erkenntnis 

 mancherlei in der grossen Heihe unbeständiger Formen wichtiger Charakteristica verdanke und der 

 mir seine reichhaltige Sammlung in unbeschränkter W eise zur Benutzung überliess, so dass ich in der 

 glücklichen Lage war, nicht nur für den hier behandelten Zweck das mir Fehlende in natura studieren 

 zu können, sondern auch fast das gesamte Material zu den Illustrationen für die gleichzeitig hiermit 

 entstandene Sjnopsis der Gattung Parnassius in « Seitz, Gross- Schm etterlinge der Erde » 

 daraus entnehmen konnte. Seinei Anregung, die unbevvusst einem schon früher von Grii m - G rshi ma i 1 o 

 angestellten Versuch etwa entspricht, ist auch die in vorliegender Arbeit gewählte, von dem bisherigen 



