78 ■ SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



vertèbres, et depuis, les recherches auxquelles nous nous li- 

 vrâmes et que nous pûmes successivement enregistrer, nous ont 

 convaincu que celui des espèces connues aujourd'hui s'élève 

 déjà à plus de 357, tandis que M. Woodward, dans le Manuel 

 de Conchyliologie '^\ùAié en 1870, en limite le nombre à 204. 



D'après les recherches faites sur sa première apparution sur 

 le globe, celle-ci ne semble pas dater avant l'époque de la for- 

 mation jurassique où le genre n'est représenté que par 3 espèces, 

 tandis qu'il acquiert successivement son plus grand développe- 

 ment jusqu'à l'époque actuelle. 



Parmi les espèces décrites par les auteurs, leScalaria antiqna 

 Munster, qui provient des terrains paléozoïques(Etage Dévonien) , 

 semble devoir être rapporté au genre Turbo ; le Scalaria venusta 

 du même auteur, du terrain triasique (Etage Saliférien), n'ap- 

 partient ni au genre qui nous occupe ni à celui des Phasianelles 

 auquel il a été rapporté par d'Orbigny ; le Scalaria Munsteri 

 Roemer, du terrain jurassique (Etage Corallien), ne peut encore 

 être admis définitivement dans ce genre , et enfin le Scalaria 

 crenulataFieiie^ du même terrain (Etage Bathonien), ne nous 

 étant pas encore connu, nous nous bornons à le signaler à 

 l'attention des paléontologistes. 



Si donc nous résumons ici notre Tableau , nous trouvons : 

 P Que le genre Scalaire n'est représenté dans le dépôt juras- 

 sique que par quatre espèces et que ce dépôt semble être le 

 premier dans lequel il a laissé des traces de son apparution. 



2° Que dans le dépôt crétacé qui succède , ce nombre aug- 

 mente sensiblement puisqu'il s'élève déjà à 51, à la suite des 

 nombreuses recherches qui ont été faites depuis l'époque où 

 M. Deshayes disait, en 1832, dans le 3^ volume du Diction- 

 naire encyclo]jédique^ page 929 : " On a cru jusque dans ces 

 » derniers temps que le genre Scalaire ne se trouvait fossile 

 )) que dans les terrains tertiaires ; nous en avons cependant vu 

 j) une très-belle et fort grande espèce de la craie de Ciply, 

 » dans la collection de M. Du Chastel. ;? C'est cette même espèce 

 que nous décrivons aujourd'hui en la dédiant à M. le comte 

 Ferdinand Du Chastel, qui en fit la découverte. 



