82 SOCIÉTÉ MALACOLOGTQUE DE BELGIQUE. 



de l'espèce que M. Deshayes a décrite depuis sous la dénomi- 

 nation de S. elegantissima , découverte en France dans le cal- 

 caire grossier de Chaumont et de Vivray, qui est la seule espèce 

 avec laquelle elle semble avoir de l'analogie. Elle en diffère 

 cependant suffisamment par sa taille plus forte, par l'absence 

 des bourrelets qui garnissent ses tours et probablement aussi 

 par la forme de son ouverture, si toutefois la figure donnée par 

 M. Deshayes est exacte. 



L exemplaire que nous avons sous les yeux provient de 

 la collection de M. G. Collin, qui s'occupe avec un zèle 

 infatigable de la recherche des objets d'histoire naturelle du 

 pays ; il ne présente malheureusement que deux tours de spire 

 dont le dernier est complet, ce qui nous permet d'en donner une 

 description plus ou moins détaillée. Cette espèce est probable- 

 ment allongée et turriculée, formée d'un certain nombre détours 

 assez convexes, sur lesquels on aperçoit un réseau de côtes 

 longitudinales et de costules transverses et convexes au nom- 

 bre de 6 ou 7 dont deux ou trois sont moins fortes et oc- 

 cupent la partie médiane. Ces costules et les interstices sont cou- 

 verts de très-fines granulations qui ne sont visibles qu'à l'aide 

 d'une très-forte loupe. Les lames longitudinales, au nombre de 

 15 à 16, sont onduleuses, subplissées et fortement arrondies, se 

 terminant très-près de la suture par une très-courte épine légè- 

 rement recourbée en arrière. Ces lames sont interrompues par 

 une ou deux varices très-prononcées. Le dernier tour très- 

 convexe porte à sa base un disque assez apparent qui n'inter- 

 rompt pas la continuité des lames et sur lequel se range un 

 faisceau de stries fines et concentriques. L'ouverture. est régu- 

 lièrement circulaire, largement bordée par la dernière lame et 

 pourvue d'une oreillette à sa base due à la terminaison du 

 bourrelet columellaire. L'exemplaire est trop incomplet pour 

 permettre d'en donner toutes les dimensions exactes ; il semble 

 cependant offrir un diamètre de 15 à 16 millimètres. L'exem- 

 plaire figuré provient de la collection de M. G. Collin qui a eu 

 l'extrême obligeance de nous le communiquer. 



