BULLETIN DES SÉANCES. 



- ANNÉE 1871. 



XL! 



plusieurs fois pour le pays, mais toujours avec doute, 

 c'est pourquoi nous allons récapituler en quelques 

 mots ce qui a été observé sur les trois exemplaires 

 trouvés en Belgique jusqu'à ce jour. 



Le Z. alliarius de Roumont, celui de Brux- 

 elles et celui-ci avaient tous trois l'odeur alliacée 

 excessivement caractérisée et pouvant même se faire 

 sentir à une certaine distance, lorsqu'on irritait l'ani- 

 mal. L'exemplaire de Roumont, trouvé par M. Pur- 

 ves, ayant été écrasé par méj^'arde, l'odeur qu'il ré- 

 pandit était aussi forte que si l'on eût écrasé une 

 gousse d'ail entre les doigts. Quant à la coquille, elle 

 n'a pu être étudiée à cause de cet accident ; voici 

 cependant quelques indications données par une 

 lettre de M. Purves, écrite lors de la découverte de 

 son exemplaire. 



... « La coquille ressemble assez à celle du Zonifes 



glaher Stud . mais elle est plus petite et plus bombée ; 

 j> sa coloration plus claire est de couleur corné-ver- 

 r dâtre, l'ombilic est plus évasé, l'ouverture moins 

 n grande et moins oblique. La coquille est très-bril- 

 n lante, transparente, et laisse voir distinctement 

 n les organes de l'animal. Les stries sont presque 



imperceptibles à l'œil nu... n Comme on le voit, 

 la description de cette coquille se rapportait parfaite- 

 ment à celle du Z. alliarius Miller, donnée par AIo- 

 quin-Tandon dans son bel ouvrage sur les Mollus- 

 ques de France (1). L'exemplaire de Bruxelles s'}' 

 rapporte également, sauf en ce qui concerne la 

 coloration qui est d'un jaunâtre plus foncé, et les 

 stries qui sont plus fortement marquées. 



La coquille trouvée à Selzaete est de taille trop 



(1) Hist. nat. des Mollusques terr. et fluv. de France, par A. Moquiii- 

 Tundou. Paris, 1855, t. II, page 85, pl. IX, fig. 9, 10 et 11. 



f 



