XLII 



SOCIÉTÉ MALACOLOGIQDE DE BELGIQUE. 



petite, et présente des caractères trop peu définis 

 encore, pour nelaisser aucun doute dans ladétermina- 

 tion. Cependant sa coloration pâle, l'ombilic peu large, 

 Taspect brillant qu'elle présente, ainsi que la couleur 

 de l'animal, ne permettent pas de la rapporter au 

 Z, nitidnh.s Drap, qui est la seule espèce avec la- 

 quelle on aurait pu la confondre. Quant au glaber 

 Stud. aucun des trois exemplaires ne peut s y rap- 

 porter, il ne peut y avoir de doute à cet égard. 



L'animal de chacun des Z. alUarius était d'un 

 noir intense ainsi que les tentacules; de plus ceux-ci 

 étaient courts et fort épais. Or, d'après Moquin, le 

 Z. glaber est d'un brun grisâtre ardoisé avec les ten- 

 tacules allongés et le Z, nitidnlns est gris de perle 

 tacheté de noir et de blanc. Nous citerons encore 

 une particularité commune aux trois exemplaires, 

 c'est que la surface d'un brun jaunâtre de la glande 

 précordiale, vue par transparence au travers de la 

 coquille, présentait de nombreux vaisseaux blan- 

 châtres, très-visibles et dont l'aspect était compa- 

 rable aux artères dont on voit parfois l'élégant réseau 

 orner si délicatement toute la surface du foie des 

 mollusques. Or, il suffit de rappeler que la glande 

 précordiale est un organe secrétoire dont les fonc- 

 tions peu connues, sont assez multiples... Ne se- 

 rait-ce pas elle qui chez le Z. alliarkis serait chargée 

 de sécréter le mucus ou la viscosité qui répand 

 l'odeur alliacée ? 



Tout ce qui précède tend à prouver que c'est bien 

 du Z. alliarius qu'il s'agit dans chacun des cas qui 

 nous occupent, mais avant d'inscrire en toute certi- 

 tude cette intéressante espèce dans la Faune belge, 

 il faudrait encore pouvoir étudier un exemplaire 

 vivant et adulte et en comparer la coquille avec 

 celle des Z, alliarins provenant d'autres contrées . 



