156 



I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARII DEL PIEMONTE ECC. 



CLASSIFICAZIONE ADOTTATA. 



Il numero delle forme descritte con nome proprio in questa seconda edizione 

 della. Monografìa delle Mitre fossili del Piemonte che ho pubblicata nel 1850, è 

 straordinariamente superiore a quello delle forme distinte nella prima. 



Varie sono le ragioni di questa enorme differenza. 



1" Nei trentotto anni decorsi fra la prima edizione e questa, le località fos- 

 silifere dalle quali provenivano le Mitridi edite nel 1850, non solamente conti- 

 nuarono ad essere esplorate , ma lo furono più accuratamente e da un maggior 

 numero di intelligenti ricercatori , le cui fatiche fruttarono una grande quantità di 

 forme nuove, le quali vieppiù dimostrarono la ricchezza della Fauna malacologica dei 

 terreni terziari del Piemonte. 



2° Alle molte località fossilifere anticamente note , parecchie nuove si ag- 

 giunsero , particolarmente in Ligui'ia , come per non citare che le principali , Bocca 

 d'Asino presso Stazzano, Savona-Fornaci, Zinola, Albenga-Torsero e molte altre nella 

 Riviera Ligure tra Genova e Ventimiglia , e finalmente quelle del miocene inferiore 

 nell'Appennino sovrastante, illustrate in modo speciale dal sig. Comm. Giovanni Mi- 

 chelotti il Nestore dei Paleontologi italiani. 



3° Finalmente ad accrescere grandemente il numero delle forme risguardate 

 qui come meritevoli di essere descritte con nome proprio contribuì sopratutto il diffe- 

 rente criterio col quale le forme sono ora riguardate, da quello col quale lo erano 

 nel 1850. In allora tanto lo zoologo, quanto il paleontologo, partendo dall'idea pre- 

 concetta della creazione dei tipi specifici, mutabili soltanto entro più o meno limitati 

 confini, 1' uno e 1' altro cercavano di rannodare alla specie tutte quelle forme die 

 avevano maggiori rapporti con quelle risguardate come tipo, senza tener conto nè 

 dell'ambiente in cui si svolsero , nè della loro successione nei periodi geologici : si 

 creava così un numero più o meno grande di varietà attorno al preteso tipo spe- 

 cifico. Ora al contrario , giusta il modo di vedere dei moderni naturalisti , si tratta 

 di riconoscere dai rapporti delle forme attuali fra loro e con quelle affini che le pre- 

 cedettero, come ebbi già occasione di notare precedentemente, se le forme organiche 

 provengano da tipi determinati o meglio da graduate modificazioni, sia delle forme 

 contemporanee, sia di quelle che vissero in tempi anteriori. Mi è sembrato perciò più 

 semplice applicare un nome proprio a quelle forme che unitamente alla differente 

 età geologica ed al diverso ambiente in cui vissero , presentano con un certo grado 

 di stabilità qualche carattere nel guscio che possa dimostrare i suoi legami con forma 

 affini, già note o presumibilmente non impossibili a scoprirsi. 



Per ordinare questa numerosa serie di forme , io mi sono naturalmente rivolto 

 alle migliori classificazioni moderne. E qui mi accadde quanto mi è successo per la 

 disposizione delle Nasse , vale a dire , che per quanto mi sia studiato di valermi di 



