DEI DOTT. G. GIBELLI E S. BELLI 



253 



in quanto le sue modalità sono riprodotte quasi integralmente da Burnat 

 e Gremii., e noi poi diamo in fine il parallelo tra le categorie di classa- 

 zione nostre e quelle di Hackel, che in sostanza rappresentano un ulte- 

 riore perfezionamento del modo di classazione del Dott. Christ 



Il Burnat e il Gremii (1), seguendo le traccio date dal Dott. Christ^ 

 hanno adottato le seguenti categorie tassonomiche: 



Specie di 1 ordine; 



Specie di II ordine; 



Forme dubbie o intermedie, varietà o ibridi. 

 Anche il Clavaud (2), come già Spring , Frie-s e Braun, era partito 

 dallo stesso concetto; e però Egli aveva stabilita al di sopra della specie 

 empirica una categoria di unità, da lui denominata Stirps, che così defi- 

 nisce : 



Lor8(pie entre deux types il riy a ]jas de transìiions , c est-à-dire 

 lorsque il nexiste pas dans la nature, entre Ics deux représentants purs 

 de Vun et de Cautre, des formes intermèdia ir es où s'effacent successi- 

 vement les caractères distinctifs et les limites réciproques des deux 

 Lypesyje donne à ceux-ci le nom de Stirpes. Telles sont la plupart des 

 espèces Linnéennes. 



E tali ci paiono doversi considerare le specie di 1 ordine di Burnat 

 e Gremii. 



Il Clavaud continua : 



Lorsque deux tijpes, d'ailleurs bìen distincts sous leurs formes 

 extrèmes, préf^eiitent dans la nature des formes de transition plus ou 

 moins nombreuses, qui effacent entre eux toute limite précise et qui 

 soni la trace encore subsistante d'une origine commune entrey les deux 

 types considérés, ceux-ci sont pour moi des espèces ou des variétés. Je 

 me résumé sous une autre forme en disant: /'espèce a son uniié dans 

 la fllialion actuellement existante, le styrps ne tire la sienne que de la 

 rassemblance des éléments qui le composent, en tant que celle ressem- 

 blance est Vindice d'une filiatwn commune, (^^esi-à-dire d'une filiation 

 qui a cessé actuelleìnent d'exisler (3). 



Lo Spring, A. Braun, Clavaud, Burnat et Gremii non adottano il 

 titolo qualificativo per le loro stirpes o espèces de premier ordre nella 

 descrizione in extensu della specie, ma designano queste con caratteri più 

 grossi di quelli delle specie di II ordine, delle sotto specie, ecc. 



Per questi Autori le specie di I ordine o le stirpi sono entità speci- 



(1) Burnat et Gremii, Catal. raison. des Ilieracium des Alpes niaritimes. Genève et Bàie 1883. 



(2) Clavaud, Flore de la Gironde, p. 1. Bordeau.K 1884. 



(3) Quest'ultimo periodo parmi che pcssa omologarsi al concetto generalo espresso da Agassiz 

 sulla specie : 



« Les individus d'une espèce quelconque, ceux de toiites les espèces à l'heure présente, suc- 

 « cèdent à d'autres individus qui ont vecu antérieurement et précódont des générations qui leur 

 !( suivront: ils ne constituent pas l'espèce, ils la représentent. » {Agassiz, L'espèce, p. 268, P.iris, 1869). 



