IJEI DOTT. G. GlBELl.I E S. BELLI 



255 



non si possano rinvenire da aggiungere a quest'unica; ovvero che non vi 

 possano essere state altre specie empiriche, le quali ora si siano spente (1). 



Le specie più o meno empiriche, subordinate ad una stessa stirpe, 

 nei Trifolhim da noi esaminati si possono sempre distinguere per carat- 

 teri costanti. Rare volte ci siamo incontrati in l'orme intermediarie tran- 

 seunti gradatamente tra una specie e l'altra, le quali per altro abbiano 

 forme culminanti (scabrtim, lucaniciim, dalmaticum), tali da costituire 

 una vera Sippe di I ordine nel senso Naegeliano, di cui darebbero nume- 

 rosi esempi le Piloselle tra i Hieracium e le Festuche, ecc. (2). 



Più di rado ancora accade nei trifogli che una specie si possa sbran- 

 care in altre forme secondarie confluenti fra loro in modo da costituire 

 delle Sippen di 11 ordine. 



Una modificazione sola negli organi fiorali, più importanti di quelle 

 da noi addotte più avanti come carattere di varietà, ovvero la presenza o 

 mancanza di una parte di un membro vegetativo (p. es. di picciuoli, di 

 picciuoletti, di peduncoli fiorali, ecc.) purché costanti anche in ambienti 

 biologici allatto diversi, questi sono per noi criterii determinanti la sotto- 

 specie. In altri termini, come dice benissimo il De Candolle (3), si può 

 esitare a chiamarla una specie, in quanto, salvo quell' unico carattere, in 

 tutto il resto è congruente colla specie tipica, cui è evidentemente subor- 

 dinata. Così noi diciamo che il T. Preslianum Boiss. è una sotto-specie, 

 del T. arvense, perchè differisce da questo soltanto per avere un anello 

 di peli sulle fauci del calice; così il T. Cherleri per rapporto al T 

 fdrtnm, ecc. 



11 carattere che differenzia le nostre sotto-specie è costante, .indipen- 

 dente dalla coltivazione, e le nostre sotto-specie corrispondono fino ad un 

 certo punto alle varietà di Hackel e di Naegeli; le quali hanno origine 

 da interne inesplicabili cause: esse mantengono i loro caratteri anche 

 colla coltivazione : le differenze di caratteri si suppongono acquisite 

 per adattamento alle condizioni di esistenza locale attraverso una serie 

 infinita, di generazioni (4). 



Naegeli si esprime press'a poco nello stesso senso. 



Eccoci dunque in faccia ad una vera antinomia nella sistemazione di 



(1) Tra l'ima e l'altra delle nostre stirpi vi hanno rare volte punti di contatto, o specie, che 

 .«i potrebbero dire di contatto intermediario. Soltanto tra i pralensia e i lappnrea troviamo il T. dif- 

 fu.tum, i caratteri fiorali del quale si potrebbero trasportare quasi a volontà da un gruppo all'altro. 

 L'abito peraltro ci trascina a riunirlo di preferenza ai pra'cjisvi. il T. noricum per la presenza di 

 bratteole rudimentali nei fiori inferiori potrebbe fornire una traccia di transizione dai pratensia 

 alle nmoria. 



(2) Il T. lucanicum Gasp, è precisamente corrispondente ad una sippe polimorfa di Naegeli, ed 

 è intermediaria fra il T. scubrwn L. ed il T. dalmatinim Vis., specie confusa finora col T. ìuronicum 

 stesso. I due tipi scabrum e cìalmaticum sono ben definiti da caratteri proprii ad ognuno di essi, e 

 le forme intermediarie (7". lucanicum) hanno preponderanti ora i caratteri dell'una specie tipica, ora 

 quelli dell'altra. 



(3) Lois de la nom. hot. Commentaire, p. 25. 



(4) Hackel, Monogr. Festucac, p. 52. 



