288 



RIVISTA CRITICA DELLE SPECIE « TRIFOLIUM LAGOPUS » 



Varietà, Letteratura e Critica. 



Il T. scahrum è pianta variabilissima negli organi vegetativi e si adatta facilmente 

 alle diverse località, onde noi la vediamo allungarsi, farsi gracile, flessuosa nei luoghi 

 umidi ed ombrosi, cespitosa, addensata, rigida, quasi legnosa nei luoghi aridi, soleg- 

 giati e nelle arene marittime e fluviali. Quanto alle sue varietà noi crediamo di poter 

 confermare l'opinione già emessa da qualche Autore {Arcangeli), che cioè il T. lu- 

 canicum Gasp., specie confusa dalla maggior parte dei fitografi col T. dalmaticum 

 Vis., sia da considerarsi come una varietà cospicua e lussureggiante del T. scahrum. 

 Questo gruppo di forme scabroidi, caratterizzato sopratutto dalla struttura della fauce 

 calicinale callosa, e contemporaneamente dalla corolla piccola e persistente, rannoda il 

 gruppo dei Phieoidea Xob. alla nu^merosa schiera dei Lagopiis sez. Steiioslema. Il T. sca- 

 hriim ed il T. daìmaticum Vis. stanno ai due estremi di una quantità di forme, che 

 si ravvicinano ora all'uno ed ora all'altro di essi, mentre i tipi considerati isolata- 

 mente, sono specificamente m*olto ben distinti per i loro caratteri rispettivi. Gli è perciò 

 p. e. che noi abbiamo visto nell'Erbario Fiorentino molti saggi di T. lucanicum com- 

 misti al vero T. scahrum ; (mentre ci accadde di trovarvi il vero T. dalmaticum Vis. 

 col nome di T. striatiwi o tenuifolium) ; così pure molte delle forme, comunicateci 

 dal prof. Briosi, dell'Erbai'io Gasparrini, non convenivano troppo col T. hicanicum, 

 quale dal Gasparrini stesso è descritto, ma per i caratteri fiorali, per la diminuzione 

 del callo, ecc. convergevano evidentemente verso la vera specie T. dalmaticum Vis., 

 rappresentata nell'Erbario dell'Autore dagli esemplari di Alscìiinger e Freyn. 



Kegna quindi ancora grande confusione fra il T. lucanicum Gasparrini ed il 

 T. dalmaticum Vis.; i quali vengono tuttodì considerati dalla massima parte degli 

 Autori come sinonimi. Intesa in modo assoluto, questa sinonimia è inaccettabile. L'ispe- 

 zione dei saggi dell'Erbario Visiani, comunicatoci dal Prof. Saccardo, ci fece rilevare 

 che nella teca del T. dalmaticum, e con questo nome si contengono: 

 1° Saggi di T. scahrum- tipico. 



2° Saggi che corrispondono esattamente al T. lucanicum Gasp. 

 3" Saggi con infiorescenza spiciforme allungata con corolle lunghissime 

 (esemplari raccolti in Dalmazia da Alscìiinger e Freyn) i quali, per questi caratteri 

 si accordano perfettamente colla descrizione data da De Visiani pel T. dalma- 

 ticum (FI. dalm. Ili, p. 293). 



La figura del T. dalmaticum data dall'Autore non si accorda esattamente nè 

 colle piante, nè cogli esemplari del suo erbario, nè colla descrizione; ma volendone 

 dare un giudizio approssimativo, si potrebbe dire che si riferisca più alle forme rac- 

 colte da Alscìiinger e Freyn a lunga corolla, che non al tipico T. lucanicum Gasp. 



È probabilissimo che qui noi ci troviamo in presenza di quello stesso complesso 

 di circostanze, per cui Savi confuse assieme T. ohscurum e T. leucanthum, T. Mi- 

 chelianum e T. nigrescens (1). Tenendo conto delle frasi dei singoli Autori e a un 



(1) Vedi critica di queste specie nella < Morfologia differenziale esterna dei Trifolium della se- 

 zione Amoria Presi. — Nota degli Autori. — (Estr. dagli Atti della R. Accad. delle Scienze. Torino, 

 Marzo 1887). 



