DEI DOTT. G. GIBELLI E S. BELLI 



305 



sua libera se,nsim triangulari [non abrupte, come nel pratense ìì])ico) subulatas ... ; 

 aìas carinam aequantes, quae in T. pratensi longiores . . . E noi veramente nell'e- 

 semplare (li Torino di T. expansum coli 'etichetta di Baìhis , non avremmo trovato 

 questi ultimi caratteri. 



Il Eeichenbach fil. (Icon. XXI 1, p. 61) nella Obs. ad T. expansum dice che, 

 viz iniuste il Boissier ha considerato Vexpansum come var. del pratense , e ducisi 

 però di non poter dare la figura àeìV expansum vero di W. K. promettendola in 

 un supplemento. In realtà poi dà nella tav. 82 una figura di T. medium L. (T. 

 flexuosum Jacq.) certo per errore di scritturazione, colla leggenda « T. expansum »; 

 e nella tav. 84 un'altra figura di T. medium a capolino peduncolato. 



Per decidere, quant'era possibile, la quistione ci siamo rivolti al dott. V. von 

 JanJca del Museo nazionale di Buda-Pest, il quale ci ha gentilmente risposto , tro- 

 varsi nell'erbario di Waldstein et Kitaibel soltanto esemplari coltivati di T. ex- 

 pansum; nel quale Egli, il JaìiJca, confessa di non poter riconoscere caratteri suffi- 

 cienti per dififerenziarlo dal T. pratense. Il Botanico ungherese ha inoltre perlustrata 

 diligentemente la località classica del T. expansum indicata da W. K., ma non vi 

 ha trovato altra forma all'infuori del pratense. 



Il sig. Burnat ci ha poi gentilmente favorito un esemplare di T. expansum 

 W. K. raccolto da Sadìer sulle rive della Teiss , che abbiamo ragione di credere 

 esattamente diagnosticato; e ci ha fornito inoltre la descrizione di questa specie tra- 

 scritta dall'opera originale: Waldstein et Kitaibel « Descriptiones et icones piantar, 

 rarior. Hungariae », voi. Ili, anno 1812, p. 263, tab. 237. 



Noi abbiamo cercato con ogni diligenza di trovare un solo carattere attendibile 

 esclusivo del T. expansum, che lo differenziasse dal T. pratense, e non ve lo abbiamo 

 trovato. Tutte le forme della nostra var. collinum sono più o meno irsute sul caule 

 e sulle stipole. Il dire, che nel T. expansum delle due foglie involucranti del capolino 

 per lo più una abbia una sola fogliolina , più di rado tutt' e due siano trifoliolate 

 (altero communiter simpUci, rarius utroque ternato), e che la carena sia eguale alle 

 ali, non è addurre prove convincenti di differenza specifica. 



Non si capisce poi che voglia significare la frase : Legumen obovatum , altero 



latere superne gibbum a meno che voglia riferirsi all'opercolo cartilagineo del 



legume. 



Noi abbiamo esaminato con molta cura se la descrizione di W. K. si atta- 

 gliasse all'esemplare raccolto dal sig. Sadler e inviatoci dal sig. Burnat. E il risultato 

 fu, che questo esemplare corrisponde benissimo al T. expansum W. K., salvo in ciò 

 che le foglie involucranti hanno amendue le tre foglioline ; e che quindi può consi- 

 derarsi un puro e semplice T. pratense, con tutta la facies della var. sativum, coi 

 denti calicinali ora trinervi ora quinquenervi sulla base triangolare. Ma siccome le 

 stipole sono alquanto irsute , così possiamo considerare questo esemplare come una 

 forma di passaggio tra la var. sativum e la var. collinum del T. pratense, 



L'esemplare di Burnal raccolto da Sadler (e citato anche da Beichenbach p. 61, 

 Icon. XXII) è identico ad un altro esemplare dichiarato per T. expansum raccolto 

 da Bócliel, di ignota provenienza, esistente nell'Erbario Torinese. 



Il dott. A. Neilreich (Diagnosen d. in Ungarn. etc. beobachteten Gefàsspflanzen, 



Serie II. Tom. XXXIX. 



