442 



I CHELONI ASTIANI DEL PIEMONTE 



Le placche margino-femorali nella forma fossile, per quanto si può giudicare da 

 ciò che ne è conservato, dovevano presentare quello svasamento che osserviamo TieWE. 

 sigrits e nell'i^, caspicn. La carena laterale che accompagna il suìcus amhiens si pre- 

 senta più accentuata noAVEmys sigritz e nell'i?, caspica che nell'i^ Portisii, diffe- 

 renza però che credo in gran parte attribuibile sia a deformazione per compressione, 

 sia al fatto che le placche cornee della forma vivente formano da se sole una 

 specie di carena rilevata, ciò che non si può osservare nella forma fossile mancante 

 di tali placche. 



Riguardo al piastrone dobbiamo notare che neH'iJ. sigritz e nell'i?, caspica non 

 si osserva tra la parte destra e quella sinistra del piastrone anteriore quello spiccatis- 

 simo angolo ottuso (aperto all'infuori) che esiste invece neWE. Portisii; anzi nella 

 forma vivente il piastrone mostrasi anteriormente leggermente convesso nella linea os- 

 siale e solo alquanto concavo verso il mezzo (nell'individuo, probabilmente maschio, 

 di E. sigritz). Credo che si possa quindi dedurre che il sovraccennato angolo esi- 

 stente nel piastrone della forma fossile è in gran parte dovuto a deformazioni veri- 

 ficatesi per compressione. Lo stesso dicasi per l'inclinazione verso l'alto, cioè verso la 

 regione margino-caudale, che il piastrone del fossile presenta nella sua parte poste- 

 riore; anche tale fatto deve essere un semplice prodotto di compressione giacche vediamo 

 che nella forma vivente il piastrone posteriore presentasi del tutto orizzontale. 



Questi diversi fatti ci avvertono poi ancora come le dimensioni già sopra indicate 

 pei seni ambulatori sono minori di quelle vere oi'iginarie ; e quindi a maggior ragione 

 gli spazi ambulatorii, caudali, ecc. del guscio fossile debbonsi ritenere come molto piii 

 stretti ora di quello che fossero originariamente. 



Sempre alle stesse cause, cioè alla compressione, dobbiamo attribuire il fatto che nel 

 fossile, specialmente sul lato sinistro, vi è una forte convessità quasi crestiforme lungo 

 il poTìs sternaìis, regione che invece nell'i', sigritz e nell'i', caspica è subplana o appena 

 leggermente convessa per un piccolo tratto. Viceversa nel fossile è appena accennato 

 quell'angolo ottuso (aperto verso l'indietro) che nell'i?, sigritz presentasi invece assai 

 spiccato nelle placche pettorali ed addominali, nella loro parte esterna, un centimetro 

 circa di distanza dal pons sternaìis. 



Passiamo ora all'esame particolare delle singole placche cornee, paragonandole 

 con quelle corrispondenti, specialmente di individui adulti, dell'i?, caspica e dell'i'. 

 sigritz (forme che sono forse derivate dall'i. Portisii) per farne risaltare le differenze. 



Debbo però notare in proposito come questi paragoni per quanto utili e, credo, 

 interessanti, hanno solo un valore relativo in causa delle fortissime varianti che nella 

 stessa specie si osservano quasi sempre ; varianti che sono o semplicemente individuali 

 regionali o sessuali o in rapporto coll'età. 



Riguardo al sesso, per quanto sia molto incerto il giudicarne senza i caratteri 

 anatomici, parrebbe, dal complesso dei caratteri secondari, che l'individuo adulto 

 (con cui il confronto è più frequente) di Emys sigritz, proveniente dal Nord-Ovest 

 dell'Africa, sia un maschio; mentre invece l'individuo giovane della stessa specie e 

 di provenienza simile sarebbe una femmina. Forse il guscio della i. Portisii appar- 

 tiene pure ad una femmina, ciò che potrebbe spiegarci certe omologie cbe avremo 

 occasione di esaminare particolarmente. 



