DESCRITTI DAL DOTT. FEDERICO SACCO 



pur data dal Portis una buona figura ed una descrizione dettagliata, così sarà qui 

 sufficiente di indicare i principali caratteri che distinguono la T. jjliopedemoiitana 

 dalla 'T. pedemontana. 



Tali caratteri differenziali , proprii della specie pliocenica sono principalmente : 

 1° Dimensioni molto maggiori ; cioè per la sola regione delle piastre (escluse 

 le coste che non furono conservate) lunghezza aatero-posteriore 38 centim.; larghezza 

 trasversale 35 centimetri; profondità massima dell'incavo dello scudo dorsale circa 

 4 centimetri. 



2" I margini anteriori e posteriori delle piastre neurali sono in generale più 

 convessi verso l'avanti. 



3" La 5" piastra neurale è quasi della stessa forma delle piastre neurali an- 

 teriori (non già subrettangolare come nella 2\ pedemontana ; inoltre essa si attacca 

 anche al 6" paio di piastre costali (ciò che non si verifica nella T. pedemontana). 



4" La 6" piastra neurale è differentissima, sia perchè si attacca solo al 6" paio 

 di piastre costali (e non più al quinto paio come nella T. pedemontana), sia perchè 

 ha forma irregolarmente pentagonale (e non esagonale), sia perchè ha quasi la. stessa 

 gi'ossezza lungo la linea assiale (mentre nella T. pedemontana questa piastra si ingrossa 

 dall'indietro all'avanti). 



5° La 7"^ piastra neurale è pure diversissima, sia perchè ha forma irregolar- 

 mente pentagonale (non esagonale, come nella T. pedemontana) sia perchè termina 

 posteriormente a punta (e non con un margine trasversale), sia perchè i margini d'at- 

 tacco colle piastre costali sono molto più brevi. 



6" Il 1" paio costale ha i suoi margini anteriori e posteriori più fortemente 

 incurvati, colla convessità all'indietro, che non il paio corrispondente della T. pe- 

 demontana. 



Riguardo al genere Chelonia il Portis indica per il Pliocene dell'Astigiana due 

 specie cioè: Chelonia Gastaldi i Port. (1) e Ch. Sismondai Port. ; ma è a notarsi che 

 una specie [Ch. Gastaldii) è fondata sopra un modello interno del cranio trovato 

 nelle sabbie gialle astiane dell'Astigiana, mentre l'altra specie {Ch. Sismondai) è fon- 

 data sopra un modello interno dello scudo dorsale trovato pure nelle sabbie gialle 

 astiane di Pino d'Asti, presso Castelnuovo. 



Orbene, considerando come i due resti vennero trovati nello stesso orizzonte geo- 

 logico, V Astiano, e nella stessa regione del Piemonte, l'Astigiana , e come essi sono 

 fra di loro assai ben proporzionati, e che se anche tale proporzione non è perfetta, 

 ciò è forse solo attribuibile a differenza di età o di sesso, così nasce fortissimo il so- 

 spetto che i due resti sovraindicati appartengano ad una stessa specie. Mi limito ad 

 accennare tale dubbio sortomi dall'esame dei campioni, senza però volerlo sciogliere, 



(1) A, Portis, Di alcuni fossili terziari, ecc. (V. ante). 



